Духовное развитие. Часть 1

Рано или поздно, независимо от возраста, внутри каждого из нас возникает вопрос «Для чего я живу на белом свете?», который человек, как правило, адресует самому себе.  А если вы спросите, «Почему самому себе?», то я отвечу «Пардон, а кому же еще-то?». Откуда, например, мне знать «Для чего вы сейчас живете?».  Я знаю только то, для чего живу я. Поэтому все, что я могу для вас сделать - так это помочь вам найти свои собственные ответы на интересующие вас вопросы по известной мне схеме, которой пользуюсь сам.

Или, например, один из самых распространенных вопросов, который часто задают дети, и который ставит в тупик большинство родителей, типа «А что будет, когда я умру? Или мы все умрем. И есть ли жизнь после смерти?». Казалось бы, простой вопрос, Но! Много ли из вас найдется тех, кто знает на него ответ?

Кто-нибудь из вас может сказать, типа «А для чего мне это нужно? Вот когда умру, тогда и узнаю» и будет по-своему прав. Такому человеку нет нужды в подобном «знании», поэтому и не заморачивается. Живет, пока живется, а там видно будет. Но, вот вопрос, «А так ли все обстоит на самом деле?». То есть; если «Нет нужды в таком знании», то это одно. А вот если «Знать страшно», то уже совсем другое.

Дело в том, что убегающий от смерти человек, не в состоянии жить полноценной жизнью и ему постоянно не хватает времени. Такой человек постоянно торопиться и постоянно боится: либо что-то не успеть сделать, либо что-то упустить из виду и ошибиться. Поэтому и не успевает, постоянно ошибается и упускает из виду самое главное в своей жизни, а в частности саму жизнь. Вы можете спросить, типа «А это как? То бишь, КАК распознать в самом себе испуганного человека, убегающего от смерти?». Ответ: Да очень просто, а в качестве примера рассмотрим самую распространенную жизненную ситуацию.  Итак, «Представьте себе, что вы вдруг простудились и заболели. Либо вы сами, либо ваш ребенок, не суть важно.  А у вас завал и куча дел на работе, или пора сдачи экзаменов в институте. А кроме вас, вашу работу, больше никто не сделает, да и экзамены за вас сдавать некому». Знакомая ситуация? Теперь плиз, остановитесь и на минутку задумайтесь. При этом постарайтесь вспомнить самую первую реакцию на свое внезапное заболевание, или на заболевание вашего ребенка. Вспомнили?

Так вот: Если ваша первая реакция СТРАХ, вперемешку с раздражением и недовольством собой, ребенком и внезапным заболеванием, типа «Блин, как все это не вовремя?!!» А именно так чаще всего у нас и происходит. То, в этом случае вы можете смело считать самого себя «Испуганным человеком, убегающим от смерти».  Почему так?

«Страх» – состояние испуганного человека. «Раздражение» – недовольство собой и своим заболеванием. «Не вовремя», а иными словами «У меня нет времени сейчас для того, чтобы болеть самому или ухаживать за своим больным ребенком» - состояние раба, рабочей скотины или человека, превратившего себя в машину. У которого не осталось времени для того, чтобы включить свои мозги и подумать. Ведь он должен выполнить свою работу, потому что рожден рабом. А для раба свое собственное здоровье и здоровье своего ребенка, в отличие от работы, стоит всегда на последнем месте. 

Всех людей, живущих на нашей планете здесь и сейчас, можно условно разделить на две группы.

• Первая группа - обычные люди, живущие по стандартной схеме, типа «Родился, вырос, получил образование и нашел работу. Затем семья, дом, дети и так далее». То есть банальная бытовуха со стандартными косяками и заморочками.

• Вторая группа - глючные. Те, у которых помимо всего вышеперечисленного, проявляются способности, которые у нас именуются «сверхъестественными». Например - возможность слышать или видеть то, что считается «невидимым» для обычных людей.  Либо напрямую, либо посредством таких явлений, как астральные путешествия, осознанные сновидения, сонный паралич и так далее.

Так вот. В данной статье я говорю о духовном развитии и необходимости оного только для первой группы.  А вот для второй напишу отдельно. Потому что для глючных ребят все обстоит намного сложнее, ибо те имеют в своем арсенале дополнительные средства развития в виде сверхъестественных способностей. А их изначальный уровень духовного развития зачастую намного выше, чем у обычных людей.

Любой человек, рождаясь, на начальном этапе своего развития опирается на материальный уровень бытия. На то, что, так или иначе, связано с телом. То есть на то, что можно увидеть глазами и потрогать руками. И это нормально. Например, самая распространенная программа минимум на начальном этапе развития человека, которую наши родители втирают нам в мозг с самого детства, звучит так - «Каждый человек должен посадить дерево, воспитать ребенка и построить дом».  И в том мы находим смысл своего существования, и находим ровно до тех пор, пока смысл тот нас устраивает. Почему так? Ну, построил дом. Ну, воспитал ребенка. Ну, посадил дерево. А вот дальше-то ЧТО?  Если человек, притом, что имеет в своей жизни остается доволен собой, своей семьей, своей работой и своей жизнью, то такому человеку больше ничего не нужно. Ибо программа минимум выполнена, и человек счастлив. Но, вот вопрос, «А много ли вы лично знаете таких людей?» Людей, которые счастливы тем, что имеют? Или у нас чаще всего все обстоит с точностью до наоборот?

Но тогда снова вопрос, а какова тому причина? Почему человеку при всем, что он уже имеет, чего-то постоянно не хватает, по формуле «Зимою - лета, осенью - весны»? Тем паче, что посаженное дерево может засохнуть, дом разрушится, а ребенок тяжело заболеть и умереть. Либо, когда подрастет, уже не сможет создать свою семью, и это в лучшем случае.  А в ином может стать бездетным, гомосексуалистом, инвалидом, преступником, наркоманом и так далее.

А отсюда снова вопрос, «Если посаженное вами дерево вдруг засыхает, построенный дом рушится, а у детей на ваших глазах жизнь разваливается». То какова тому причина? Разрушенный дом можно списать на бракованный стройматериал и халтуру строителей. Засохшее дерево на непогоду или на продавца, что подсунул на рынке больные саженцы. А вот как быть с собственными детьми? Их-то, на что списывать прикажите? При этом разрушенный дом можно починить. Засохшее дерево спилить и рядом посадить новое. А вот как починить своего собственного ребенка?

Вы спросите, типа «Чел. Ты нам тут, о ЧЕМ рассказываешь? Взялся писать о духовном развитии, а сам про детей и родителей?» Открою вам маленький секрет, который на самом деле секретом и не является, а является законом Вселенной, который гласит: «Всему причиной являемся мы сами. И все в нашей жизни начинает только с нас самих, и нами же и заканчивается».

Вы спросите, «А причем тут духовное развитие?» Ответ: Понимание этой простой истины будет являться первым шагом к началу процесса вашего развития.  А поиск ответов в своей светлой в кавычках голове на вопросы, «По какой причине мой дом рушиться, дерево засыхает. А мои дети выросли нравственными и моральными уродами?», притом, что причиной всему только МЫ САМИ, и будет являть собой ПРОЦЕСС нашего духового развития.  Иными словами, речь в данный момент идет не только о начале пути нашего духовного развития, но и о возможности «починить» своего ребенка. Точнее помочь своему ребенку в этой жизни стать иным.

Вопрос - «Почему только процесс, а не само духовное развитие?». Ответ: Процесс, это только поиск ответов. Точнее - поиск причины в самом себе, которая привела к возникновению проблемы; либо у вас лично, либо в вашей семье, либо в вашем доме. При этом вы можете: Первое - вовсе не найти причины. Второе - сможете найти, но не сможете ее устранить. А если устранить не сможете, то и о развитии не может идти речь. Ибо само духовное развитие подразумевает под собой ИСПРАВЛЕНИЕ в самом себе допущенной ошибки. 

Вопрос - «Найти и исправить в самом себе свою ошибку. А это КАК?». Отвечу вкратце: Для того, чтобы найти в самом себе ошибку, а затем ее исправить, нам необходимо научиться думать ИНАЧЕ.  И тем самым ИЗМЕНИТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ к самому себе и к миру в целом на чувство ЛЮБВИ.  Например, лично я для изменения своего отношения к самому себе использую метод «Прощения». Подробнее о том Вы можете почитать в книгах автора Лууле Виилма «Прощаю себе». 

• Подчеркиваю! Мы меняем не самих себя, а только свое отношение к самому себе и к миру. Ибо самого себя изменить невозможно! А любая попытка изменить себя приведет к насилию над самим собой со всеми вытекающими для нас последствиями. И не только для нас, а и для всей нашей семьи.  Поэтому те из нас, кто, рассуждая о духовном развитии человека, говорят о необходимости изменить самого себя, являются не только идиотами, но и самоубийцами.

• Подчеркиваю! Мы прощаем не кому-то, а только самому себе, ибо другие люди, в отличие от нас самих, в нашем прощении не нуждаются. При этом мы прощаем себе именно то, на что сами и обижаемся. Поэтому те из нас, кто, рассуждая о прощении, говорят о том, что нам необходимо научиться прощать других людей, являются невеждами и пустозвонами.  Потому как при таких раскладах само искусство «прощения» превращается в дешевый спектакль, от которого нашей Душе нет никакой пользы. А вот вреда много. А если вы спросите «Почему так?», то я отвечу: Истинно простить другому вы сможете только в том случае, если то же самое сможете простить самому себе. И это закон! Ибо прощение само по себе является лишь средством и подразумевает под собой возможность снять груз тяжести и боли со своей Души.

• Подчеркиваю! Только со своей Души. Ибо с Души другого человека мы снять груз тяжести и боли, не сможем. Поэтому: Если вы, прощая, не сумели снять груз тяжести со своей Души, то подобное прощение не будет истинным.

Простой пример: Я в своих статьях говорю о том, что подавляющая часть современного и образованного на всю голову человечества лично с моей точки зрения представляет собой сборище жадных, глупых и примитивно мыслящих бандерлогов. Этакой толпой нравственных и моральных уродов. Вы прочитали мое определение современному человечеству и приняли мною сказанное, как личное оскорбление, а потому и ОБИДЕЛИСЬ. Хотя я лишь констатирую факт и не имею намерений оскорбить кого-либо, а тем паче лично вас, Хотя бы по причине того, что мы с вами не знакомы и у меня нет никаких причин вас не любить и оскорблять. Вы сами обиделись и обиделись только потому, что причислили самого себя к подавляющему большинству, а отнюдь не к меньшинству.  Причем сделали это автоматически. А если вы все это сделали сами, то, тогда пардон. Какие ко мне могут быть претензии?  И это, с одной стороны.

С другой стороны, вы прочитали и обиделись. При этом вы считаете, что вас обидел именно я. А если оно так, то тогда по общепринятым понятиям о вежливости и культуре поведения я должен пред вами извиниться и попросить у вас прощение за нанесенную вам обиду.  Ведь так?

А вот теперь в очередной раз остановитесь. И на минутку задумайтесь над простым вопросом, «Насколько логично вы рассуждаете?»  А вместе с тем и над вопросом «Нуждаюсь ли я в вашем прощении?», притом, что мы с вами не знакомы и обиделись вы, а не я. И если ваша «светлая» голова наконец-то поймет, что я в вашем прощении не нуждаюсь, то тогда смело переходите к следующему шагу и постарайтесь ответить себе еще на один вопрос, «А кто же в таком случае нуждается в вашем прощении и по какой причине?». Если и так непонятно, то: Представьте себе, что все мною выше сказанное вы услышали не от меня, а прочли НА ЗАБОРЕ.  И тогда ЧТО? К кому вы станете предъявлять свои претензии за причиненные вам оскорбления? К забору? Или к неизвестному вам автору, что написал на заборе обидные для вас слова?

Ребят, все эти вещи являются примитивными для понимания. Но, тем не менее, мне их приходиться не только подробно расписывать, но и повторять. А причина тому проста и звучит так, «Люди настолько умны и образованы, что даже таких простых вещей понять не в состоянии». Увы…

Вопрос: «А что значит, научиться думать иначе?» Ответ: Изменить свое мировоззрение, которое базируется на таких понятиях, как: Правильно и неправильно. Плохо или хорошо. Добро и зло. Тьма и свет и так далее. А в частности детально разобраться в этих понятиях. И постараться ответить самому себе на простой вопрос, «Что для меня лично является добром, а что злом? Что плохим, а что хорошим? Что правильным, а что неправильным? Что полезным, а что вредным? Что тьмой, а что светом? А главное, ПОЧЕМУ именно так, а не как-то иначе?».

Кто-то из вас сейчас наверняка скажет, типа «А мне все эти ответы давно уже известны. Да и не только мне, а вообще всем. Что существуют такие понятия, как общечеловеческие ценности морали и нравственности и так далее» Но! Если оно так, и вы все знаете то плиз. Тогда ответьте мне на простой вопрос, «Почему вы несчастливы?». Почему в народе говорят «Что русскому хорошо. То немцу, смерть» или «От добра, добра не ищут» или «Не делай другим добра, не получишь в ответ зла» и так далее. А заодно дайте мне невежде четкое и ясное определение общепринятых человеческих ценностей, морали и нравственности, а вместе с тем «Добра и зла». Да так, чтобы все люди, живущие на планете «Земля» здесь и сейчас, безоговорочно согласились бы с вашим определением. Сможете? А если не сможете, то. Вместо того, чтобы как всегда выпендриваться на ровном месте и растопыривать свои пальцы веером, ВКЛЮЧИТЕ СВОИ МОЗГИ, и хоть на минутку ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!

Задумайтесь над тем, «Что такое хорошо. А что такое плохо?» на самом деле, а не на уровне примитивного идиотизма товарища Маяковского. Разумеется, в том случае, если у вас еще осталось, ЧЕМ думать.

Иными словами, «Все ЕДИНО». Но! Если на сегодняшний день для вас еще существуют такие понятия, как «хорошо и плохо» или «добро и зло» и вы до сих пор продолжаете разделять самого себя и окружающий вас мир на две категории, то: Вам всем для начала желательно понять одну простую истину, которая звучит так, «Во всем внешне хорошем незримо присутствует плохое. Как и во всем внешне плохом незримо присутствует хорошее».  Или так «Мы все состоим, как из хорошего, так и из плохого». То бишь из двух знаков «плюса» и «минуса», или из мужского и женского начала. При этом, как хорошего, так и плохого в каждом из нас всегда присутствует поровну по формуле 49%=51%...  Где 51% и 49% периодически меняются местами. Тем самым плохое постоянно перетекает в хорошее и им становиться.  А вот хорошее перетекает в плохое.

Вопрос: «Почему так?». Ответ: Жизнь ребята, это непрерывное движение энергии, которая не стоит на месте и перемещается из одного знака в знак противоположный. Как в нас самих, так и в окружающем нас мире. А любое прекращения движения будет означать остановку самой жизни и повлечет за собой разрушение существующей материи или смерть. Подробнее о том читайте в статьях «Переход 2012 или Квантовый скачок». Проблема современного человечества заключается в том, что мы люди переставили большинство понятий с ног на голову. Да так, что в итоге сами запутались. «Где хорошее, а где плохое». Например, мама отчитывает своего ребенка за совершенный им плохой поступок. И при этом стыдит своего ребенка и называет плохим.  И в том для большинства из нас нет ничего особенного. Ибо любой из нас прочувствовал нечто подобное на своей собственной шкуре. Отсюда вопрос, «Что на самом деле делает мама? Воспитывает своего ребенка и тем самым совершает для него доброе дело? Или?»

Большинство из вас ответит «Воспитывает и тем самым совершает доброе дело». Хотя лично я думаю иначе, НО. Давайте попробуем разобраться вместе. А для начала вспомним свое собственное состояние, когда мы сами испытывали ощущение стыда.  Вспомнили? Отсюда простой вопрос, «Как вы ощущаете самого себя в состоянии стыда. Хорошо, или плохо?» Ответ - разумеется, плохо. А если оно так. То по какой причине вы считаете, что стыдя своего собственного ребенка, вы тем самым совершаете для ребенка и для себя самого доброе дело? Сможете ответить? Вопрос-то, простой. И это притом, что сам стыд и стыдливость люди возвели в ранг добродетели. 

А вот как все обстоит на самом деле? То есть, «По какой причине человеку от стыда становиться плохо?». Ответ: Стыд ребята, уничтожает само чувство любви в наших Душах, а вместе с чувством любви и саму жизнь. Стыд являет собой энергию убийства, поэтому всем нам от ощущения стыда становиться плохо. Отсюда вопрос, «Так что же на самом деле делает мама, стыдя своего ребенка?». Ответ: Истребляет в Душе ребенка чувство любви и тем самым совершает медленное убийство.  А впоследствии громко кричит о жизненной несправедливости, если ее ребенок становиться инвалидом, наркоманом, гомосексуалистом или преступником.

Автор книг «Прощаю себе» Лууле Виилма писала о необходимости различать поступки человека от самого человека. То есть. Ребенок совершил плохой поступок, и никто с данным фактом спорить не собирается. Но! С какого перепуга на основании одного плохого поступка мама называет плохим самого ребенка?» Ведь одно дело, назвать плохим сам поступок и объяснить ребенку причину своего отношения к совершенному ребенком поступку. И совсем другое дело, назвать плохим самого ребенка.

Вопрос, «Почему я заостряю ваше внимание именно на этом аспекте?». Ответ: Дело в том, что называя своего ребенка плохим человеком, мама тем самым уничтожает духовную составляющую своего ребенка. А говоря иными словами, лишает своего ребенка возможности духовно развиваться. Всего одной, на первый взгляд вполне безобидной фразой, типа «Как тебе не стыдно. Ты плохой ребенок» мама истребляет Душу ребенка, а вместе с ней и его духовную составляющую. Отсюда вопрос, «Хорошо ли поступает мама в отношении своего ребенка?». 

«Хорошо, или плохо» - не мне о том судить. А причина тому проста и звучит так «Все относительно».  Да и духовное развитие человека, как таковое, не подразумевает под собой осуждения чего-либо, как плохого, так и хорошего.  Потому как «Все плохое по истечению времени превращается в хорошее, как и хорошее подобно круговороту воды в природе непременно превращается в плохое».  А это ребята закон Вселенной или закон самой жизни. И это, с одной стороны. С другой стороны, любой ребенок является зеркальным отражением своих родителей. И являет собой сумму своих папы и мамы, состоящую как из плохого, так и из хорошего. Задумайтесь, плиз

Теперь несколько слов об относительности наших оценочных суждений. Или о том, как хорошее и плохое могут легко поменяться местами. А ниже два примера из реальной жизни:

Первый - середина восьмидесятых годов прошлого столетия. Среднестатистическая советская семья: муж, жена и двое детей. Муж стоит в очереди на своем предприятии на приобретение автомобили в течение пяти лет. А тем, кто не в курсе, поясняю: В те времена машину купить было далеко не так-то просто. Либо на черном рынке с переплатой, как минимум в два с лишним номинала от стоимости, либо в очереди стой на каком-нибудь предприятии лет этак пять-десять. Да и то не факт, что дождешься. Так вот. Мужику типа повезло. Дождался все-таки своей очереди и получил заветную открытку на приобретение мечты всей своей жизни.  А раз получил, то приезжай и срочно выкупай свой автомобиль. Причем именно тот, который тебе предлагают. А иначе вообще ничего не получишь.

У мужика на сберкнижке только семьдесят процентов от нужной суммы, а остальные тридцать был вынужден срочно занять у лучшего друга, который, разумеется, в помощи не отказал. И с радостью опустошил свои карманы и вытряхнул все свои заначки и сбережения. А иначе и быть не может. Друг все-таки, а тем паче лучший.  Так вот. Ровно через неделю счастливая семья, по дороге на дачу, разбивается в хлам. Водитель не вписался в поворот на большой скорости и улетел в кювет, где благополучно переворачивается.  В итоге никто не выжил. Этакий классический вариант хеппи-энда.

Вы можете спросить, типа «А в чем тут прикол? Ситуация то банальная?». А прикол тут ребята в том, что ближайшие родственники со стороны погибшей семьи во всем случившимся обвинили лучшего друга.  Ведь кто-то должен быть во всем виноватым?  При этом обвинители следовали простой логике, типа: Если бы лучший друг денег в долг не дал, то люди машину купить бы не смогли.  А если бы машину не купили, то и не разбились бы. А это значит, что все на сегодняшний день были бы живы и здоровы. Такова железобетонная логика примитивно мыслящего бандерлога, хотя еще неделю назад все эти люди дружно обмывали новое авто. Целовали в жопу лучшего друга, и искренне благодарили за своевременно оказанную им финансовую помощь. 

Блин, ребята! В этой ситуации лучший друг оказался крайним и без вины виноватым.  Мало того, что сам без денег остался, да еще и друга похоронил. В итоге сам себя во всем обвинил, упал с горя на стакан и благополучно спился.

Теперь вопрос, «Как вы думаете. Что могло бы произойти в том случае, если бы мужик своему другу денег на покупку машины не одолжил?». Ответ: Вот я думаю, что мужик при любых раскладах оказался бы без вины виноватым. И его обвинили бы те же самые люди, но уже в другом. Например, в том, что денег зажал. Позавидовал, и не помог своему лучшему другу приобрести мечту жизни.  Ну, а раз так, то и дружбе конец. Ибо настоящие друзья так не поступают.  И людям по фиг, что мечта жизни через неделю превратится в гроб для всей семьи. Ведь об том никто не знает. А задумываться не принято.

Но вот вопрос, «А что произошло на самом деле?». Ответ прост, и заключен всего в одном слове «Судьба» или «Карма», как вам будет угодно. И семья все одно погибла бы. И тут пофиг, как именно. В автокатастрофе, или как-то иначе, не суть важно. Ибо на роду написано. А если вы меня спросите, «А причем тут духовное развитие?», то я отвечу так «Ваша судьба, то есть ваша жизнь и ваша смерть находиться, только в ваших руках. И развиваясь духовно, вы можете свою судьбу легко изменить». И если на роду написана «смерть», а вы умирать не желаете, то все можно переиграть. Было бы на то желание.

• Подчеркиваю! Переиграть, не означает обмануть. Ибо обмануть свою судьбу у нас не получиться.  Переиграть, означает ИЗМЕНИТЬ. Предварительно поняв ПРИЧИНУ, которая привела человека к смерти. А затем эту причину устранить в своей голове, как ошибку. 

• Подчеркиваю! Не болезнь ребята, если таковая имеет место быть. Потому как любая болезнь нашу жизнь не укорачивает, а наоборот удлиняет, ибо предоставляет нам время на размышление, поэтому сама по себе не является причиной смерти. Тут нужно устранять причину самой болезни, которая в конечном итоге может привести человека к смерти. Разумеется, в том случае, если человек за отведенное ему болезнью время не сумеет устранить в самом себе причину болезни.

Второй - в последнее время участились случаи жестокого отношения родителей к своим детям. Например, молодая девушка стала матерью, но по каким-то ей одной ведомым причинам решила избавиться от своего новорожденного ребенка. И вместо того, чтобы отдать своего малыша на попечение в дом малютки, отнесла во двор своего дома, где оставила одного на морозе возле ближайшей помойки. Отсюда вопрос, «Как поступила мама по отношению к своему ребенку. Хорошо или плохо?» Большинство из вас скажет, что мама малыша поступила плохо. И это, мягко говоря. Но!

А если бы вы и мама малыша на сто процентов будете уверены в том, что из этого маленького ребенка вырастет очередной Чикатило. Этакий убийца и насильник, от которого могут впоследствии пострадать именно ваши дети. То тогда ЧТО?  Как вы в таком случае станете оценивать поступок матери? Мать преступница, у которой нет ничего святого, может легко превратиться в мать героиню. В мать, которая нашла в себе мужество и пожертвовала своим ребенком во имя счастья и здоровья других детей. Ведь так? Или я не прав?

Сейчас кто-нибудь из вас наверняка скажет, типа «А если бы мы наверняка знали. Или, откуда мы об этом может знать наверняка? А если знать не можем, то и преступника оправдывать не имеет смысла» и будет по-своему прав.  Но! Ведь в том все и дело, что МЫ НЕ ЗНАЕМ, а все одно СУДИМ. Хотя еще И. Христос в свое время всех нас о том предупреждал и говорил, «Не суди. Да не судим будешь».  Тем паче, если наверняка не знаешь.

Вопрос: «Так причем тут духовное развитие?». Ответ: Да только притом, что духовное развитие ребята, это СРЕДСТВО для приобретения в самом себе того самого знания, о котором я упоминал выше. Знания, которое позволит нам ЗНАТЬ наверняка о том, к чему в последствие могут привести все наши действия и поступки. Причем, как хорошие. Так и плохие. Знание о том, как нам надлежит поступить в той, или иной ситуации. Знание, которое вы не сможете найти ни в одной духовной, философской или священной книги. То самое знание, которое И. Христос называл «ИСТИННЫМ» и полученным из самого себя.

Иными словами, если бы в первом случае лучший друг развивался духовно, тог мог бы знать наверняка о том, к чему в последствие может привести его добрый поступок. И мало того. Постарался бы предупредить своего друга о грозящей ему лично и всей его семье опасности, которую можно избежать. Отсюда вопрос, «Вот лично вы. Дали бы своему другу денег взаймы на приобретение машины, если бы заранее знали о том, что может случиться беда с другом и его семьей? Ответ: Я думаю, что не дали бы. Но! Тогда вы рискуете прослыть по жизни плохим, завистливым и жадным человеком. А в итоге потерять своего лучшего друга, который обидится на вас за то, что вы ему отказали в помощи.  Ведь так?

Отсюда снова вопрос - «Так ЧТО вы предпочтете в перспективе? Не дать денег и прослыть жадиной, потеряв друга. При этом все честно ему расскажите и тем самым дадите другу ВРЕМЯ для того, чтобы друг задумался над вашими словами и постарался изменить свою судьбу?». Или все-таки дадите денег, и хрен с ними, пусть все подыхают?».  Ответ: Вот лично я предпочитаю первое, и именно по этой причине зачастую оказываюсь в образе плохого человека, отказавшего в помощи ближнему своему. Ибо я заранее ЗНАЮ наверняка о том, ЧЕМ мое благое деяние в последствие может обернуться для другого человека.   Поэтому и предпочитаю прослыть для других людей «плохим» человеком, нежели помогать людям бесплатно и нахаляву. И тем самым загонять людей в могилу. И это, с одной стороны.

С другой стороны, только мне одному придется нести ответственность, за все мною содеянное по жизни и пред Богом, и пред самим собой. А кому много дано, с того много спрашивается. Поэтому: Одно дело, спрос с полудурка. То бишь с хорошего и доброго человека с благими намерениями, стремящегося спасти мир и помочь ближнему своему. С тех, о которых И. Христос говорил «Прости их господи. Ибо сами не ведают, что творят». И совсем другое дело, спрос с человека знающего. То бишь с того, «Кто ведает о том, что творит».  А если ведаешь о последствиях, но все равно делаешь. Будь то из жалости, или из сострадания, не суть важно. То все одно, огребешь по полной программе.

Выше я говорил о том, что лучший друг принял всю вину на себя, а в итоге спился. А иными словами предпочел превратить свою жизнь в помойку. Утонул в жалости к себе, заливая свою вину алкоголем. И это его личный выбор. Но! А вот если бы этот чел начал развиваться духовно, то. Смог бы снять груз боли и вины со своей Души за смерть друга и его семьи, который сам на себя и взвалил. Хотя по большому счету не имел к смерти друга и его семьи никакого отношения.

Итак, «Что я хочу всем этим вам сказать?». А сказать я хочу следующее: В жизни ребята «Все относительно», а тем паче все хорошее и все плохое. Поэтому любой ваш хороший на первый взгляд поступок может в итоге обернуться плохим. Как для вас самого, так и для другого человека.  И соответственно плохой поступок, может оказаться хорошим по известной всем нам формуле, которая звучит так «Не было бы счастья. Да несчастье помогло». Отсюда простой вывод, имя которому - «Свобода выбора», то есть: Вы можете рвать на своей жопе волосы, стеная от горя. И утопить свою жизнь в наркоте или в алкоголе, превращая свою собственную судьбу в помойку. Но вместе с тем вы можете начать духовно развиваться. Найти и исправить свою ошибку и тем самым изменить свою судьбу. Покойников тем самым вы, разумеется, не оживите. Но при этом вы не убьете самого себя, что собственно и является самым важным. Ибо ваша жизнь в помойке, вопреки расхожему мнению, некоем образом не будет являться искуплением ваших грехов и допущенных вами жизненных ошибок.

Кстати, о птичках, чуть не забыл. Забейте в Гугл «Чикатило» и почитайте внимательно биографию этого чудака. А особое внимание обратите на то, как к мужику в детстве относилась его собственная мама. И в очередной раз задумайтесь.

Задумайтесь над тем:

На каком основании вы считаете самого себя только хорошим человеком, а других людей плохими. Или наоборот. И это притом, что только хороших и только плохих людей в природе не существует. В природе все уравновешено. Поэтому есть «просто люди» со своими плохими и хорошими качествами.

• Почему любовь к самому себе стала плохим качеством и расценивается людьми исключительно, как эгоизм. И это притом, что ЛЮБОВЬ и есть Бог. И о том еще И. Христос сказал.


• Почему жалость полностью заменила собой чувство любви в вашей Душе, и превратилась в добродетель.  И это притом, что жалость является энергией вампиризма и идет рука об руку с жестокостью.


• Почему самопожертвование и служение великой цели люди возвели в ранг добродетели.  И это притом, что любое самопожертвование являет собой энергию самоубийства. Особенно то, которое «Во имя и во благо» других. А служение великой цели превращает человека в раба, у которого напрочь отсутствуют мозги. А вместе с ними и способность мыслить самостоятельно.


• Почему стыд и стыдливость люди возвели в ранг добродетели. И это притом, что стыд истребляет чувство любви в душе и является энергией убийства.


• Почему ощущение вины в человеке люди возвели в ранг добродетели. И это притом, что ощущение вины превращает человека в легко управляемого раба, а впоследствии в зомби. И делает из человека ЖЕРТВУ.


 

И еще много-много других «почему», перечислять которые я не вижу никакого смысла. И если вы желаете познать истину и получить свои ответы на все ваши «Почему», то не медлите и не откладывайте с началом своего духовного развитием и преступайте прямо сейчас. А книги автора Лууле Виилмы будут вам в помощь.

Продолжение следует.

С уважением, Владимир Ветер.