Ветер Понедельник, 23.04.2018, 03:05
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Введение [6]
Общая информация [2]
Духовное развитие [4]
Осознанные сновидения [34]
"Одержимость" бесами или нечистой силой [5]
Дела семейные [2]
Молитва [2]
Доморощенная психология [22]
Переход 2012 или Квантовый скачок [19]
Сонный паралич [2]

Наш опрос
Беспокоит-ли вас СОННЫЙ ПАРАЛИЧ?
Всего ответов: 240

Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Духовное развитие

Духовное развитие. Часть 3.

 

Духовное развитие. Часть 3.

На сегодняшний день практически все признают необходимость и важность духовного развития человека. Хотя большинство чаще всего только на словах. И только потому, что многие из нас просто не понимают того, что такое «духовное» развитие и для чего нам необходимо духовно развиваться. При всем при этом огромное количество одухотворенных на всю голову представителей хомо сапиенс наперебой предлагает свои методы этого самого развития. Будь то слепое следование религиозным канонам, чтение священных книг, посещение театра, музеев, концертов, выставок и иных культурно массовых мероприятий. Получение людьми престижного образование, например, связанного с изучением философии и различных философских течений. Занятия йогой, то есть специальные физические упражнения вкупе с дыхательной гимнастикой. Вегетарианство, лечебное голодание или иная культура питания.  Медитация, релаксация или изучение существующих в природе направлений оккультизма. Посещение святых или иных намоленных мест и общение с их обитателями. И так далее.

Вопрос, «Какое отношение все вышеперечисленное имеет к духовному развитию человека? И имеет ли вообще?» Далее о самых распространенных из существующих в наших головах заблуждениях, связанных с понятием «Духовное развитие»

Итак:

Религия, религиозные вероисповедания или религиозные догмы». То есть. Вопрос «Какое отношение имеет религия и религиозные догмы к процессу духовного развития человека?». Ответ прост, «Никакого».

Обратите внимание. Я говорю, «религия и догмы». А отнюдь не «религия и вера», как у нас чаще всего принято говорить. Вопрос, «Почему так?». Ответ: Традиционно принято считать, что всякая религия опирается на «веру». И по этой причине понятия «вера» и «религия» в наших головах срослись в одно целое, а в результате каша в голове. Где религия и вера переплелись в один клубок. Хотя на самом деле любая религия опирается, как правило, только на религиозное вероисповедание или религиозные догмы. А «вера», сама по себе является отдельным понятием, которое применяется довольно широко. Ведь верить можно во все что угодно, а не только в Бога. Например, в то, что «Воскресенье» является выходным днем, а наша планета «Земля» плоская и стоит на трех китах.  Можно верить в самого себя и в свои силы, в людей, в инопланетян, в чудесное исцеление от болезни, в светлое будущее и еще хрен знает во что.

Вопрос, «Что такое «Религиозные догмы»?». Ответ: «Догмы» ребята, это некое знание, которое дает нам весьма поверхностное представление о чем-либо и лежит в наших головах мертвым грузом по причине того, что нами не усваивается. И от которого нашей Душе нет никакой пользы, но зато вреда много. Ниже вкратце рассмотрим самые распространенные заблуждения на тему «Религиозные догмы»;

  • Первое - Догма об устройстве мироздания, взятая из библии: Повествование о сотворении занимает всю первую главу книги Бытия и начало второй главы. Оно описывает процесс сотворения в виде рабочей недели и выходного дня. Типа в первый день Бог сотворил небо и землю. В день второй создал твердь посреди воды, потом млекопитающих и так далее. Подробнее о том в самой библии или в Википедии. Так вот. Если подобное «знание» об устройстве нашего мироздания вас устраивает, то, как говорится и «Слава Богу». С ним и живите, пока не надоест. Но! Отсюда встречный вопрос, «Сможете ли вы представить себе в своем воображении вышеописанный процесс сотворения мира?». Вот лично я не могу. А когда пытаюсь, крыша начинает съезжать. Ибо моему уму подобное «знание» в прямом смысле слова не растяжимо.
  • Второе - Догма о спасении: Типа «Прими И. Христа своим спасителем и тогда спасен будешь». Но вот вопрос, «Что именно мне нужно спасать и с какой целью? От кого или от чего спасаться?». Разве меня кто-то преследует? А если и преследует, то кто именно и для чего?». И вот на эти и подобные им простые вопросы большинство так называемых верующих людей почему-то ответить не в состоянии.  А если и отвечают, то чаще всего что-нибудь нечленораздельное, типа «Душу свою спасаю, за которой дьявол охотится и отнять хочет». Но! Тогда снова вопрос, «А дьявол, это КТО? И как тот дьявол вашу душу у вас забрать сможет? И на кой ляд дьяволу сдалась ваша душа? Дьявол, он ЧТО, сам вам о том рассказал? Или может кто-нибудь другой поведал? А если другой, то КТО именно? И почему вы во все это поверили?

Да и вообще. С какого такого перепуга люди решили, что КТО-ТО должен или обязан их спасать? И тут не имеет значения кто именно, а тем паче И. Христос.   И прежде чем назначать Христа своим спасителем, с моей точки зрения, было бы уместно задать вопрос самому спасителю, типа «А захочет ли спаситель меня спасать? Оно ему вообще надо?».  А если и надо, то как именно он собирается меня спасать? Или «Как вы сами себе представляете процесс такого спасения?».

У всех желающих «спасти» или «продать свою душу» я уже и не спрашиваю о том, «Что такое душа?», потому как все одно не ответят. А также и о том, ЧТО именно подразумевал И. Христос, когда сказал: «Желающий спасти Душу свою, да погубит ее. А ненавидящий душу свою, да сохранит ее для жизни вечной».

  • Третье - Догма о духовном развитии. Например - сходил в храм, исповедался, помолился, поставил свечку. И что? Сразу же одухотворился, просветлел, и перестал грешить?  Начал жить и думать по-другому? Вполне возможно, что и так тоже бывает. Но тогда снова вопрос. По какой причине у нас в народе так часто повторяют, «Научи дурака Богу молится. И он себе лоб расшибет».

Вопрос, «Так что же такое вера?». Ответ: Вера ребята, являет собой довольно таки мощный инструмент самого процесса духовного развития, который используется в качестве средства для обретения внутреннего ощущения единства человека со всем сущим. По этой причине «веру» образно можно сравнить с мостом через реку. Между самим человеком и тем, во ЧТО он верит.  И тут важно понимать, что всякий мост сродни палки о двух концах, на которой один конец олицетворяет помощь в развитие сознания человека. А вот другой является полной противоположностью и означает деградацию.

Иными словами, если вы в процессе своего духовного развития используете в качестве вспомогательного средства такой мощный инструмент, как вера, то. Вы, либо начинаете быстро развиваться, либо быстро деградируете. И тут многое зависит от того, ВО ЧТО вы уверовали и КАК ИМЕННО вы уверовали. Ведь недаром существует такое понятие, как «Исцеление от веры», которое знакомо лишь немногим из нас. И когда И. Христос говорил: «Много званных, но мало избранных», то под понятием «избранные» подразумевал всех тех, кто еще при жизни своей смог исцелится от своей «веры». Подробнее о том, «Что такое вера и что такое исцеление от веры?» я отвечу в отдельной статье.

Далее:

Чтение книг, которые у нас принято считать и называть «священными» или духовными.

Вопрос, «По какой причине человек считает ту или иную книгу священной?» Самый распространенный ответ: на этот вопрос звучит так, «Эта книга несет истину, потому что написана самим Богом». Снова вопрос, «А что такое Бог. И как тот Бог по вашему разумению умудрился сам книгу написать? А затем еще и издать эту книгу». Вы сами все это видели своими глазами и были тому свидетелем? Или вам кто-то об этом рассказал? Разумеется, рассказал. А вы, все сказанное кем-то. приняли для себя на веру.  Но!

Справедливости ради нужно отметить и сказать и о том, что в последнее время наши служители культа, хоть и потихоньку, но начинают говорить о том, что. Например, книга библия написана не самим Богом, а все-таки человеком. Хотя и не простым, а ведомым святым Духом. Но отсюда снова вопрос, «А что такое святой Дух?» Или «Как дух становиться святым?» или «Каким образом обыкновенный человек из плоти и крови становиться ведомым святым духом? Да так, что еще и книгу умудряется написать от имени самого Бога?». Вот лично вы случаем здесь ничего необычного для себя не находите? Ну, например, богохульства.

Я это к чему говорю? Обратите ваше внимание на тот факт, что ни И. Христос, ни Будда, ни пророк Мухаммед сами книг не писали, и не издавали. И мало того. Запрещали своим сопровождающим записывать то, о чем говорили.  Но вот вопрос, «А почему ТАК?». Сможете ответить? А если не сможете, то: Задайте эти простые вопросы какому-нибудь священнослужителю, а затем послушайте его ответы. А что касаемо меня, то я смело ставлю 99% на то, что большинство называющих себя «верующим» людьми, на эти вопросы вам ответов дать не смогут. А все ПОЧЕМУ? Да только потому, что сами ко всем этим вещам напрямую не имеют никакого отношения.  Ведь большинство из них слепо уверовали в то, о чем говорят. Но при этом сами в себе не познали то, во что уверовали. И по жизни занимаются только тем, что распространяют свое вероисповедание.

Поэтому: Одно дело просто верить ВО ЧТО-ТО и распространять свое вероисповедание в силу своих служебных обязанностей, и за это деньги получать. И совсем другое дело самому ПОЗНАТЬ в себе то, во что ты поверил. Как тому и учил И. Христос, когда говорил: «Не только верить, но и проверить все на себе. Обрести и познать. Вот к чему призываю». Иными словами, некто с гордостью говорит о том, что занимается изучением священного писания, например, библии.  Отсюда простой вопрос, «А что ты мил человек сумел для себя понять из всего прочитанного в этой книге?». Самый распространенный ответ на этот вопрос звучит так «Длинная пауза вперемешку с мычанием». Или в лучшем случае - заученные цитаты из той или иной прочитанной книги, смысл которых сам человек чаще всего не понимает.

Например, совсем недавно, перед первым сентября: Звонок на городской телефон. Поднимаю трубу, слышу женский голос и вопрос по поводу школы и детей. Отвечаю, типа. «Пардон мадам, не по адресу, потому как не моя тема. И если желаете, то можете с супругой поговорить». И что вы думаете? Тетя оказалась одним из многочисленных представителей так называемых «свидетелей Иегова» и предложила нам помощь в получении «Духовного образования», посредством изучения библии.

Я той тете сразу же задал простой вопрос «А что есть Бог?». В ответ длинная пауза и междометия. Дальше уже сам подсказываю, «А что о Боге говорил И. Христос?». И тетя наконец-то смогла разродится, и выдала на-гора первое, пришедшее ей на ум: «Бог отец, Христос сын».  Вот и все понимание. А дальше я уже сам цитирую И. Христа и спрашиваю, «Вам фраза «Бог есть любовь», случайно ничего не напоминает?». В ответ слышу, типа «Ну, да. Что-то вроде напоминает». Теперь вопрос, «Ребята, а это как?». Люди с подобным уровнем знаний и понимания пытаются предложить другим помощь в духовном развитии? Или может быть тут что-то не так.  И помощь является лишь предлогом для того, чтобы затащить в свою секту очередного лошарика и потрясти его на бабло?

Вопрос, «Существуют ли в природе люди, которых можно смело назвать истинными духовными учителями?». Ответ: Разумеется, да.  И таковых, для меня лично, из всех нам известных, всего трое: И. Христос, Будда и пророк Мухаммед. Причем никто из троих, никаких книг не писал. Книги писали совершенно другие люди, и в них цитировали всех вышеперечисленных. 

Блин, ребята, и все-таки. «Кто же по вашему разумению написал все так называемые известные священные книги?» Сможете ответить? Вопрос-то простой! И если не сможете, то я вам сам отвечу: «Медиумы».  А если вы меня спросите, типа «А как именно?», то я отвечу «Слышат голос внутри самих себя или снаружи, и просто записывают под диктовку».  При этом зачастую сами не понимают смысла того, о чем пишут. Теперь представьте себе такую картину: Один чел написал, и сам до конца не понял, о чем именно написал. А другой чел, например, назвал самого себя «богословом», сделал умное выражение на лице и принялся трактовать написанное медиумом. А потом защищать и отстаивать свою точку зрения на право понимания «Истины». Прикольно?

Еще вопрос, «А как вы думаете. По какой причине фразы «Бог есть любовь» и «Ищите Бога в сердце своем, как любовь» озвученные И. Христом являются непопулярными среди людей, называющих себя верующими?». Ответ: По причине того, что эти фразы И. Христа не подлежат трактовки. Эти фразы суть истина и руководство к действию по принципу «Если сможешь почувствовать любовь в своем сердце, то познаешь и обретешь Бога в самом себе». А если не сможешь, то и никакое иное познание тебе в этой жизни уже не грозит. И это, с одной стороны. С другой стороны, некто Бог по религиозным канонам обитает где-то на Небесах.  И многие религиозные деятели ссылаются на того же Христа, а точнее на его обращение к Богу «Отец наш небесный». По принципу: «Если небесный, то значит и пребывает на небесах».  Смешные….

Еще одна непопулярная фраза, сказанная И. Христом «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей. Тот не может быть Моим учеником». Эта фраза на внешнем уровне явно противоречит одной из заповедей, которая звучит так «Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле» (Ефес 6:2-3). Отсюда снова вопрос, «Кто прав?». Ответ: Прав ребята И. Христос. А все видимые противоречия существуют лишь на внешнем уровне и только в наших головах. Вопрос, «А какова причина непопулярности этой фразы?» Ответ: Многие люди просто не в состоянии понять сказанного И. Христом. Поэтому и не в силах объяснить и донести смысл им сказанного до других, хотя и берут на себя такую миссию. Но при всем при этом желают скрыть свое непонимание и невежество перед страхом публично опозориться.  Да и бизнесу может навредить.

Фраза «Ударили по правой щеке, подставь левую щеку» вообще вызывает у определенной категории людей шквал протеста и гневного возмущения. Но вот вопрос, «А какова тому причина?  И что эта за категория людей?». Ответ: Причина проста – непонимание сути сказанного. А протестуют рабы, или люди с рабской психологией. Ибо сама фраза, сказанная И. Христом, является для них унижением и оскорблением их собственного достоинства. Категория «Рабы» условно делится на две группы. Первая – пассивные. То бишь те, которые защищают свои собственные рабские оковы, считая самих себя рабами божьими. Вторая – активные. То бишь те, которые постоянно протестуют и считают, что за свою независимость нужно бороться, а свободу завоевывать. И если будет нужно, то и с оружием в руках. 

Обе группы на ура поддаются внешнему психологическому воздействию, а иными словами зомбируются. Их сознанием можно легко манипулировать. И управлять не только толпой, но и целым народом с целью дальнейшего использования людей в своих собственных корыстных интересах. Например, так, как в настоящем происходит на Украине. Где все произошедшие события можно смело назвать «Классика жанра», сценарий которых от «А до Я» раскручен по книгам Григория Климова. Ибо сказано «Ничто не ново под луной».

Ребята, важно! Все так называемые перманентные революционеры являются разовым расходным материалом!!! Который после использования подлежит зачистке, то есть полному уничтожению!!!», что собственно вы все можете воочию наблюдать. И наблюдать ПОКА лишь со стороны, сидя на теплом уютном диване с экрана своего телевизора.  Но это только ПОКА.  А то, что касаемо сказанного И. Христом, то Христос пытался помочь нам с вами научиться мыслить ИНАЧЕ. И говоря о «Прощении» НЕ ОТРИЦАЛ наказания. А также и НЕ ГОВОРИЛ о том, что нельзя или не нужно давать сдачи своему обидчику.  Включите свои мозги и постарайтесь в очередной раз хоть на минутку ЗАДУМАТЬСЯ!!!

Напоследок еще одна фраза от И. Христа, из арсенала моих любимых, которая звучит так «Считающий себя УМНЫМ, уже НЕДОСТОИН».

Почему любимая? Дело в том, что И. Христос в свое время палкой гонял не только торгашей из храмов, но еще и знатоков священных писаний, которых называл «Книжниками и фарисеями», а по-нашему «богословы». От Будды, например, по тем же причинам доставалось брахманам, но не суть. Так вот. Я в свою очередь всем дипломированным и образованным умникам, знатокам писаний, философских течений и прочей докторской и академической члено братии предлагаю расшифровать именно эту фразу, сказанную И. Христом. Прикол заключается в том, что смысл этой фразы лежит на поверхности и смысл тот настолько прост, что аж до смешного. Но, как говориться, увы и ах. По принципу «Чем проще вопрос, заданный умному и образованному человеку. Тем сложнее ему на этот вопрос найти ответ». И в лучшем случае умные люди, либо требуют ссылку на первоисточник, либо по-умному утверждали о том, что И. Христос ничего подобного в своей жизни не говорил.  И не говорил по понятным для меня причинам. Ибо в своем незнании и непонимании умному и образованному на всю голову человеку признаться стыдно, гордыня не позволяет.  Да и для большинства умников публичное признание своего невежества равнозначно признанию в своем идиотизме. Что собственно и так для всех очевидно, за исключением самого умника.

Блин ребята, это не хохма. А проблема современного человечества, которое научилось читать и писать. Одни пишут, и не понимают того, что пишут. Другие читают, и при этом не понимают смысла прочитанного. В итоге в головах людей образуется свалка и помойка из вычитанных и взятых на прокат чужих халявных знаний.  Такие знания в кавычках реально не работают по причине того, что нами не усваиваются. Поэтому нашим душам от таких знаний пользы никакой, но вот зато вреда много.

Вы можете изучать любые существующие в природе философские течения, иметь три высших образования, защитить с пяток диссертаций. Иметь у себя во лбу, и не только во лбу, парочку академических или европейских членов. Но при этом в своей душе оставаться жалким ЧМО и умственно отсталым импотентом, который не в состоянии понять простых и примитивных вещей, сказанных еще пару тысяч лет назад И. Христом, Буддой или пророком Мухаммедом. При этом вы можете запросто обмануть многих людей своими громкими именами и собачьими регалиями. Но вот собственную душу в этой жизни у вас обмануть, не получиться.  И это, с одной стороны. С другой стороны, увлекаясь без разбора изучением всяко разного чтива, мы рискуем тронуться крышей. А как следствие постепенно превратится если не в овощ, то в полу овощ. Читайте на нашем сайте в разделе блог притчу «О безумном монахе» от Лобсанга Рампы. Либо притчу от меня, По смыслу то же самое. Но уже в современной интерпретации.

Вопрос, «Почему так?» Ответ: Всякая книга, а тем паче «священная», как и все сущее, имеет две стороны медали, позитивную и негативную. А иными словами являет собой ту самую палку о двух концах, что и всякая «вера».

Рассмотрим, к примеру, туже Библию. Вопрос, «Что отражает эта книга. Или ЧЕМ эта книга является по сути своей?». Ответ: Эта книга людьми почитается, как «Свод законов Бога», и таковой является на самом деле. Но! Библия, как и любая иная священная книга зашифрована!!! Поэтому понять написанное в этой книге дано далеко не каждому. И мало того. При ее поверхностном изучении на примитивном уровне восприятия все написанное в этой книге многим из нас может показаться откровенным бредом, что на самом деле не соответствует действительности.  Но, тем не менее, воспринимается именно так.

Вопрос, «С какой целью тексты священных книг подаются в зашифрованном виде?». Отвечаю вкратце и отвечаю словами И. Христа, который сказал: «Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам».  То есть. Кому нужно понять смысл написанного в той или иной книге, тот сам разберется. А кому не нужно, тот и понять ничего не сможет.  Тем самым устанавливается элементарная защита для того, чтобы очередная мартышка в человеческом обличье не смогла дотянуться до гранаты, то бишь до сокровенных знаний. Причем ради ее же мартышкиного блага. И это, с одной стороны. С другой стороны, предлагаю вам обратить внимание на людей, изучающих библию, подавляющее большинство из которых лично мне представляются наглухо зомбированными рабами божьими, живущими в постоянном страхе перед судом божьим и в ожидание второго пришествия.

Вопрос, «Почему ТАК происходит?». Ответ: а это, ребята, побочный эффект той самой палки о двух концах, о которой я упоминал выше.  А дальше вновь процитирую И. Христа, слова которого с моей точки зрения в переводе вовсе не нуждаются, ибо Христос все сказал открытым текстом. И для того, чтобы не понять им сказанное, нужно: Либо быть круглым идиотом по жизни. Либо на всю голову умным и сверх меры образованным человеком. И иметь в своем арсенале как минимум парочку высших образований. Итак, цитирую:

 «И не оправдывайте себя исполнением закона. Закон дан для МАЛОВЕРНЫХ, в которых НЕ ВМЕЩАЕТСЯ слово Божие дабы УБЕРЕЧЬ ИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, покуда НЕ ОБРЕТУТ ИСТИННОГО РАЗУМЕНИЯ. Заповеди даются для тех, которые слухом слышат — и не разумеют, глазами смотрят — и не видят. Ибо исполнение закона НЕ МОЖЕТ ЖИВОТВОРИТЬ, НЕ ПРИНОСИТ БЛАГОДАТИ и НЕ ДЕЛАЕТ ПРАВЕДНИКОМ. На это способна только ИСТИННАЯ ВЕРА, действующая Любовью. Вам ЕДИНСТВЕННУЮ заповедь даю, ЛЮБОВЬ!!! На ЭТОЙ заповеди утверждается ВЕСЬ ЗАКОН и пророки, а все другие заповеди лишь ДЕТИ ЕЕ, а она МАТЕРЬ их. И если матерь в тебе, то и все дети ее в тебе и ПО ИМЕНАМ ИХ ЗНАТЬ НЕТ НУЖДЫ, когда они внутри тебя живут, и они СУТЬ ТВОЯ.
Не богобоязненным надо быть, но боголюбивым. Ибо Бог возлюбил тебя прежде, так возлюби же и ты Его Любовью Истинной, Любовью, в которой НЕТ СТРАХА, ибо Совершенная Любовь изгоняет страх, потому, что в страхе есть мучение. Боящийся, НЕ СОВЕРШЕНЕН в Любви».

Иными словами, пусть мартышка хоть и наглухо зомбированная, но зато преступлений не совершает и тем самым себе свою карму не накручивает на следующую жизнь. И разумеется без гранаты, то бишь в отсутствии процесса духовного развития и познания истины. Ведь сие познание в этой жизни ей ни к чему, ибо мартышка довольствуется исполнением примитивных законов. И на понимание сути «истины» в этой жизни просто не способна.

Для других же, для духовно ищущих и духовно развивающихся, Христос дал всего одну заповедь и один ЗАКОН, имя которому «ЛЮБОВЬ».  А это именно то, к чему я вас всех тут и призываю. А выбирать ребята только вам самим, ибо сказано «Каждому свое». Или «Богу, богово.  А Кесарю, кесарево».

Что я вам всем этим хочу сказать? А сказать я вам хочу следующее: Ключ к прочтению и пониманию любой так называемой священной книги всего один, и имя ему чувство любви в вашей душе. Без этого ключа вы ничего из прочитанного понять не сможете, и это в лучшем случае. А в ином получите по своей умной голове обратным концом палки с перспективой превратиться в зомби, который начнет поклоняться священному писанию. И это вместо того, чтобы поклоняться и любить Бога в сердце своем. А это согласитесь, ну совсем РАЗНЫЕ вещи.

Отсюда простой вывод, который звучит так: Прежде чем брать в руки какое-либо священное писание, потрудитесь для начала обрести к нему КЛЮЧ, который находиться в вас самом. А уже потом можете смело браться за любое чтиво.  А если иначе, то чтение во благо может обернуться для вас ловушкой. А говоря более простыми словами, не стоит лезть в калашный ряд со своим свиным рылом, ибо чревато последствиями. Ведь в той же библии речь идет о сокрытых в книге законах мироздания. То бишь о скрытом знании, которое может не соответствовать уровню вашей нравственности.

Ребята, еще раз повторю, что я вам не указ. Поэтому и НЕ ГОВОРЮ вам о том, КАК вам надлежит жить, что читать, что изучать и как вам всем следует поступать. Это только вам решать, но никак не мне. Я же с вами делюсь своим собственным опытом и говорю о том, ЧЕМ для вас в последствие может обернуться то или иное действо, а в частности изучение священных писаний. Поэтому мое дело всех вас заранее предупредить. А вот уже ваше дело поступать так, как вы посчитаете для себя нужным. И никак не иначе.

Вопрос, «Что же такое-то самое сокрытое знание в священном писании, о котором я веду речь?» Ответ: Например, самое распространенное: О том, что наша планета земля плоская, про слонов, черепаху и китах. Что на первый взгляд любому современному человеку может показаться полным бредом. Но это только на первый взгляд. Но вот вопрос, «А так ли все обстоит на самом деле?  Отвечаю в двух словах, ибо не совсем по теме: в этих простых и причудливых образах заложен огромной пакет информации об устройстве мироздания, а в частности, принцип пирамиды или тетраэдр. А в нем закон квадрата, четыре слона. Треугольник, три кита. Сфера и полусфера, черепаха. Три кита плюс четыре слона в сумме семь, что является ключевым числом материальных миров Вселенной. И так далее. Отсюда простой вопрос, «Вот вам лично вся эта незамысловатая математика, о чем-либо говорит?».  А вот мне лично говорит, и говорит о многом. Потому как я все эти вещи не просто познал в самом себе, а еще и увидел в действие на иных планах бытия, посредством своих многочисленных осознанных сновидений. Но не суть. А чуть подробнее о слонах и китах и черепахе вы можете почитать на нашем сайте в разделе блог, от автора Владимира Луцканова. Инфа, хотя и частична, но весьма познавательна.

Так вот. Подобными фишками усеяна вся библия вдоль и поперек. И для того, чтобы все эти фишки расшифровать, желательно прежде понимать, о чем там может идти речь.  А если иначе, то крыша может тронуться. Поэтому я вам в отличие от всех остальных писарчуков по шизоидной тематике, брать в руки священные писания, а в частности библию, не рекомендую. А там на все воля ваша. Но! Вот Евангелие порекомендовать могу, ведь в них речь идет о учение И. Христа. И если вы сразу из сказанного Христом ничего не поймете, то эта не беда. Зато от чтения Евангелие, в отличие от Торы или библии, у вас проблем с головой не возникнет.

Еще раз ребята! Я не говорю вам о том, что библию читать нельзя или читать не нужно. Я говорю вам о том, что такие вещи брать в руки раньше времени может оказаться опасным, ибо чревато необратимыми последствиями. Забейте в Гугл «Сергей Николаевич Лазарев, видео, 2014 год» и посмотрите на то, ЧТО стало с крышей автора, который уже два десятка лет варится в шизе. Тоже полез в Тору и библию, и тоже раньше времени. И если у таких как Лазарев крышаки срывает, то, ЧТО тут говорить о других? С виду, чел вроде вполне адекватный. А как только рот откроет, отвечая на вопрос.То такую пургу гнать начинает, что мама не горюй. И по любому поводу, ни взирая на заданный конкретный вопрос, скатывается либо на Тору, либо на библию. А затем и вовсе улетает в облака. Короче - процесс деградации на лицо.

Ребята, блин! Попробуйте понять одну простую истину, которая звучит так «Изучать и познавать нужно только самого себя, а отнюдь не священные писания. Ибо всякое писание, как и любая иная, а в том числе и священная книга является лишь СРЕДСТВОМ ПОЗНАНИЯ САМОГО СЕБЯ.  Поэтому изучение той или иной книги не должно являться для вас самоцелью!!!».

Говоря иными словами; Я с библии не начинал, я библией закончил. И я уже сейчас не говорю вам о том, что в частности та же библия за всю историю ее существования переписывалась людьми не единожды. И на то были свои причины, которые многим из вас хорошо известны.  А что в итоге? А в итоге куча искажений в тексте. Плюс что-то убрали, а что-то добавили.  А на выходе гибрид, который способен поставить мозги любому человеку в положение «раком». Разумеется, в том случае, если у читающего книгу отсутствует ключ. Поэтому я всю необходимую мне информацию предпочитаю получать не из книг, а из самого себя, чего и вам искренне желаю. Ибо только полученное из себя знание является живым. В книге же вы можете почерпнуть для себя лишь мертвое знание, которое таковым и останется в вашей голове.  И ровно до тех пор, пока вы сами не сделаете вычитанное знание живым. А затем и не воспользуетесь им на практическом уровне. А вот уже превратить мертвое знания в знание живое, способно только ваше чувство любви.

Посещение святых или иных намоленных мест, а также и общение с их многочисленными обитателями. По принципу «Истина, ГДЕ-ТО ТАМ или где-то рядом».

ИМХО, тоже довольно таки бесполезное занятие. Смотрите сами, самый распространенный вариант: Человек переносит свое бренное тело из пункта «А» в пункт «В», который по разумению определенной группы людей считается «святым местом».  Ну, приехал. Ну, искупался в святом источнике. Ну, испил святой водицы. Ну, пообщался с местными обитателями. А вот дальше то, ЧТО? А вот дальше вернулся домой и продолжил жить так, как и раньше жил. Теперь вопрос, «А для чего ездил то?». Ответ: Чаще всего из страха или из праздного любопытства. Жалом своим поводить и на мир поглазеть, чтобы потом знакомым похвастаться, типа «Какой я весь крутой и духовно развитый». А по факту «Придурком уехал, придурком обратно вернулся»

Некоторые, совершая паломничество, попросту пытаются убежать от своих нерешенных жизненных проблем, то есть от самих себя. Или чаще всего перемещают себя в святое место корысти ради, то бишь с верой в «Чудо» и чудесное исцеление. А в частности: Либо только для того, чтобы крышу свою поправить от слета. Либо попытаться решить свои вопросы с пошатнувшимся здоровьем, если вдруг современная медицина оказалась бессильна. И если первых можно смело отнести к категории праздношатающихся понторезов-пустозвонов. Несущих свою просветленную ахинею и болтающих с восхищением с себе подобными идиотами о духовности и духовном развитии по принципу «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку». Типа, «Ах, вы были в Тибете?! Какой вы духовный человек! И какая у вас добрая, теплая и светлая аура?!» То вторых к категории наивных дурачков и вампиров халявщиком.  По принципу «Господи боже! Если ты есть на свете, то соверши для меня чудо и избавь от тяжкого недуга. И вот тогда я в тебя поверю». Типа чейндж такой: меняю свою собственную веру в Бога на чудо, или чудесное исцеление. Как коровняк на водку.

Наряду со всеми вышеперечисленными есть и иные, которые сами не понимают, чего ищут и чего хотят от жизни по принципу Бори Гребенщикова. Сам Боря, разумеется, тут не причем, и упомянут мною в качестве наглядного примера. Так вот: сей чел до Тибета так и не доехал, здоровье не позволило. Зато 15 лет челночил до Непала и обратно, где общался с местными ламами до тех пор, пока не прозрел и не изрек гениальную фразу, типа «Тибет ребята, оказывается у каждого из нас свой собственный и находиться внутри нас самих».  Круто звучит?  А вот это ребята, для кого как, ведь все познается только в сравнении. Для кого-то круто, а вот лично для меня подобное откровение и угроханные на прозрение пятнадцать лет жизни звучит так «Для бешеной собаки сто верст, не крюк»». Поэтому с моей колокольни многолетние общение БГ с местными ламами на поверку оказались никчемным времяпровождением, если не считать пустопорожней и возвышенной болтовни о Боге, свете и добре.  И это в отличие от наших православных храмов. Откуда БГ изгнали местные обитатели, причем изгнали за бесовщину и бесовские козни. Прикольно?

Теперь вопрос, «Стоило ли человеку тратить 15 лет своей жизни на поездки в Непал, если всю информацию о самом себе можно получить, подойдя к зеркалу? А если ты слеп, то в ближайшем православном храме?» Ответ: а это ребята, кому как. И насколько я понял, что для «БГ» все вышеперечисленное в итоге оказалось, что мертвому припарка. Как ничего не знал о самом себе, так ничего и не познал». Зато шуму вокруг своей одухотворенной персоны много наделал. Например, в Ригу съездил, песенку спел, прикоснулся к его святейшеству Далай-ламе и даже шарфиками с ним обменялся. А заодно и одухотворился в кругу избранных, причем по полной программе, аккурат до уровня «пятой колонны».

Ребята, блин! Чтобы избежать ненужных разговоров с кривотолками, еще раз напоминаю вам о том, что: Я в этой жизни сам начинал с буддизма. Поэтому все буддийские фишки, примочки и заморочки мне хорошо известны. А все то, что касаемо современного Тибета, то тут я полностью согласен с автором Лобсангом Рампой, который четко и ясно написал в одной из своих книг примерно следующее, «Тибет умер вместе со смертью тринадцатого Далай-ламы», а нынешний превратился в клоунаду ряженных.

Еще вначале 90-х, когда я сам бегал по жизни, и также искал непонятно что и непонятно с какой целью. Случай однажды свел меня с одной женщиной экстрасенсом, которая при встрече со мной произнесла следующую фразу, «Истину можно постичь, не вставая с кухонной табуретки». За что я ей по сей день искренне благодарен». Вы можете спросить, типа «Неужели же вообще нет никакого проку от паломничества и подобных ему телодвижений?». Ответ: Вопрос не в том, ЧТО вы делаете или уже сделали. Вопрос в том, ДЛЯ ЧЕГО вам все это нужно? А если иначе, то ничего не поймете.

В середине 90-х один мой знакомый шизотерик решил съездить в Египет с целью проверить информацию по одной из своей прошлой жизни в Египте, которую получил посредством осознанных сновидений. И проверил. Нашел-таки в Египте не только могилу своих родителей по своей прошлой жизни, но и свою собственную. Разумеется, тоже по жизни прошлой.  То есть отчасти убедился в том, что из своих осознанных сновидений получал верную и правдивую информацию о самом себе и своих прошлых жизнях. Но опять же, только отчасти и только для самого себя. Ибо любой из вас при желании может покрутить пальцем у виска и назвать такого человека сумасшедшим.

Посещение театра, музеев, выставок или иных мероприятий.

Первым, кого я вспоминаю, так это Аркадия Исааковича Райкина и его знаменитое «В греческом зале, в греческом зале. И если бы ни «это дело», то никакого удовольствия».  Или анекдот с бородой. Когда у грузина-торговца цветами спросили, «Как пройти в Третьяковскую галерею?». На что тот ответил «Делом надо заниматься дорогой, делом». Или Михаила Сергеевича Горбачева, который говорил о том, что всем нам пора окультуриваться.

Вопрос не в том, КУДА вы ходите и какие мероприятия посещаете. Вопрос в том, ЧТО лично вам дают такие посещения и какова от них польза вашей душе. Например, посетили театр и посмотрели какой-нибудь драматический спектакль. Поплакали, попереживали вместе с героями спектакля, и ушли домой. Где благополучно обо всем забыли, ибо своих проблем невпроворот.  Ну, а дальше-то ЧТО?

У нас традиционно принято считать, что среди творческих людей, деятелей современного искусства, театра и кино, больше всех людей интеллигентных и образованных, а значит и духовно развитых.  По поводу интеллигентных и образованных людей соглашусь охотно. А вот с точки зрения духовного развития все обстоит с точностью до наоборот. Потому как именно среди этой категории людей можно встретить больше всего нравственных уродов и душевных проституток, нежели чем в любой иной. Хотя среди политиков таковых еще больше.  Но! Разумеется, таковые далеко не все.

Вегетарианство, лечебное голодание или иная культура питания. Йога, дыхательная гимнастика или иные физические упражнения.

Сразу вопрос, «За что аборигены съели Кука?». Ответ: «О том молчит наука, причем молчит по сей день».

А если серьезно, то я вам вот что скажу: с моей колокольни любая диета, и любая культура питания - полная хрень. Причем хрень далеко небезобидная, ибо чревата съезжанием собственной крыши и просветлением на всю голову. Особенно у диетологов и вегетарианцев, большинство из которых, свой «добровольный» в кавычках отказ от приема в пищу мяса животных, считают чуть ли не личным жизненным подвигом и тем очень гордятся. Наверное, потому, что гордится больше нечем, ибо всего остального в себе стыдятся.

Дело в том, что любой наш отказ от употребления чего-либо должен быть ДОБРОВОЛЬНЫМ, а не насильственным. И тут пофиг, от чего именно мы отказываетесь. Будь то от приема в пищу мяса, алкоголя, табака или наркотиков, не имеет ровно никакого значения.  Добровольно, означает ЕСТЕСТВЕННО. Типа вчера ел мясо, а сегодня мне уже в том нет нужды, поэтому и не ем.  Или, как говорил Паша Верещагин «Я вот это допью. И тоже больше не буду». (видео заставка) Все то, что касается питания и продуктов питания, вообще отдельная тема, ибо связана напрямую с нашими стрессами. А о том подробно, грамотно и толково написала в своих книгах автор Лууле Виилма. И любой из вас при желании может ознакомиться с ее работами. А пока - если курите, то курите, пока не надоест. Если ели мясо и запивали водкой, так и продолжайте. И ровно до тех пор, пока вам в том есть нужда. А если посчитаете нужным, для себя, совершить над собой насилие и от чего-то отказаться, то, как говорится - «флаг вам в руки», ибо на все ваша воля.

Сейчас кто-нибудь из вас может процитировать мне одну известную поговорку, типа «Скажи мне, что ты употребляешь в пищу. И я скажу, КТО ТЫ», и отчасти будет по-своему прав. Но! Я вам скажу иначе, а в частности «Вопрос не в том, ЧТО именно вы едите. А вопрос в том, КАКОГО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ к тому, ЧТО вы употребляете в пищу».

Например, мясо свинины, которое у ряда народов считается непригодным к употреблению. Вопрос, «Какова тому причина?». Ответ; Некоторые народы считаю свинью грязным животным по причине того, что свинья неразборчива в пище и может сожрать что угодно, включая человеческие трупы. И с этим трудно поспорить.  И если рассматривать вопрос только с этой точки зрения, то вроде как все правильно и понятно. Но! Давайте посмотрим на это с иной точки зрения. А в частности: Вопрос, «Назовите мне еще одно животное, кроме свиньи, которое может питаться всякой дрянью. И при этом на выходе давать такое вкусное и нежное мясо?». Сможете назвать? Вот лично я других не знаю. Хотя вполне возможно, что таковые в природе и существуют, но только мне они не известны. 

Вопрос, «Что по факту делает свинья?». Ответ: «Из говна конфету», причем на энергетическом уровне. Жрет дерьмо, а выдает повидло.  А иными словами трансформирует энергетику на уровне своего физического тела. И именно по этой причине большинство современных европейцев зачастую не понимают гастрономических предпочтений других народов и не приемлют агрессивную нелюбовь к свинине.  При этом искренне удивляются и молвят с неподдельным возмущением, типа «Який такий Махмуд сала ни исты?».

Иными словами, Человек может принять смертельную дозу яда и при этом искренне поверить в то, что принимает целебное лекарство. А в итоге исцелиться. А может выпить стакан чистой воды. И при этом внушить себе, что принимает яд. А в итоге погибнуть.  И такие случаи не редкость и всем нам хорошо известны. А отсюда можно сделать простой вывод, который уже озвучил профессор Преображенский о том, что «Разруха ребята отнюдь не в клозетах. А только в наших с вами головах».

Йога или иные физические упражнения хороши для развития тела, но к духовному развитию не имеют ровно никакого отношения. Ибо одно дело, умение закладывать ноги за уши. А совсем другое, научиться думать своей собственной головой. То есть научиться мыслить иначе.

А если сейчас кто-нибудь из вас мне процитирует что-то, типа «В здравом теле, здравый дух», то я всем вам отвечу высказыванием мастеров ДАО и скажу: «Сильный хребет, скорая смерть».  Или еще проще, «Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет». Дыхательная гимнастика, типа «Цигун» и иные с одной стороны штука весьма эффективная, хотя и очень опасная. Особенно при неграмотном подходе. (Подробнее о том в книгах автора Лобсанг Рампа «Ты вечен») С другой стороны никакого отношения к процессу нашего духовного развития не имеет.

В народе говорят, «Бросил пить, курить и так далее.  И начал спортом заниматься», то есть молоко и гантели.  А что это значит? А то и значит. Причем значит в прямом смысле слова. Но духовное развитие-то тут причем?

Медитация, релаксация, изучение оккультизма, а вместе с этим и развитие своих сверхъестественных способностей может являться только СРЕДСТВОМ в процессе духовного развития. Но само по себе к процессу не имеет ровно никакого отношения.

Вопрос, «Что такое медитация?». Ответ: а это ребята, состояние нашей души. А отнюдь не просиживание часами в позе лотоса или какой-либо иной позе с умным, отрешенным, загадочным и одухотворенным выражением на лице, как это у нас чаще всего принято считать. Ведь медитировать можно со стаканом водки и куском сала в руках, было бы на то желание. Ибо речь тут идет, прежде всего, о внутренней работе вашей души. А не о позе, которую вы задали своему физическому телу.  И если в процессе медитации у вас не происходит никакой внутренней работы, то тогда нет и самой медитации, а лишь клоунада. Подобно петуху или курице, сидящей курятнике в гордом одиночестве с видом мудрого старца.

По поводу оккультизма и развития сверхъестественных способностей я уже говорил не единожды. Но вкратце повторюсь. Итак, Вопрос не в том, ЧТО вы делаете. Вопрос в том, для чего и с какой целью вы делаете то, или иное. То есть, к примеру: «С какой целью вы изучаете оккультизм и развиваете свои оккультные способности?».

Если вы развиваете свои способности ради развития самих способностей, или для того, чтобы помогать и исцелять других людей. Или же наоборот - вредить другим людям. Что собственно по сути своей равнозначно. То, ваш путь - тупиковый. И в этом случае развитие оккультных способностей может стать для вас непреодолимым препятствием в процессе вашего духовного развития.

Если же вы используете свои способности себе во благо. Например, для того, чтобы ответить самому себе на простой вопрос, типа «А нахрена мне лично все это дано по жизни?», или на вопрос» Кто я есть на самом деле? И с какой целью рожден здесь и сейчас?». То вы имеете все шансы на развитие. 

 

Продолжение следует….

С уважением, Владимир Ветер. 

Категория: Духовное развитие | Добавил: veter-63 (15.11.2014)
Просмотров: 1338 | Теги: христианство, религия, вера, Святой Дух, религиозные догмы, учение Христа, Вероисповедание, истинное знание, Духовное развитие, познать себя | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт

Поиск

Музыка

Copyright MyCorp © 2018