<= начало

Второе – «Заповеди или Закон». А их, как вам всем уже известно, в природе существует ровно десять. Забейте в гугл «10-ть заповедей», чтобы освежить в памяти.И сразу вопрос на засыпку: «Поднимите руки те, кто заповеди соблюдает?» или вообще, «Имеет о том, хоть какое-то представление?».Только не говорите мне ничего о Боге. Ибо некто Бог, сам книжек не пишет. А тем паче, их не издает.

Вопрос, «Что о заповедях, говорит Лазарев?». Ответ: Типа, законы Вселенной или «правила поведения за столом». Как некая неотъемлемая составляющая для того, чтобы стать счастливым человеком. (В описании ссылка, видео под названием «Как научиться любить себя») Где автор говорит о том, «Что такое любовь к себе?». А в частности; «Забота о душе, нравственность, соблюдение заповедей, правильный образ жизни, правильное питание, избавляться от вредных привычек, забота о физическом здоровье, одежда, не думать о себе плохо и так далее. Плюс несколько слов о понятии «Вера», как об отсутствии сомнений и страхов». А на выходе, «каша мала». Лазарев все смешал в одну большую кучу.

Для подавляющего большинства, все сказанное Лазаревым в видеоролике, звучит вполне адекватно. Ведь так? Но вот вопрос, «А почему так?». Ответ: Да только потому, что «Узнаваемо»! То есть: Не бухай, не жри наркоту, не кури, матом не ругайся и так далее. Как в той веселой песенке, «Бросил пить, курить, сношаться. Начал спортом заниматься», типа «Молоко и гантели». И это, на материальном уровне.На духовном, заповеди соблюдай и себя люби. Все предельно просто, аж до безобразия. Отсюда вопрос, «Кому из вас Лазарев, Америку отрыл?». Но, не суть. Ибо не это главное.Главный вопрос прозвучит так, «Как вы думаете. Насколько реально в нашем мире, «соблюдать заповеди» и жить согласно заповедям?». И если лично вы, считаете сие возможным. То почему сами не соблюдаете?

Перефразирую, и задам вопрос иначе. «Как вы думаете. Сергей Николаевич заповеди соблюдает?». Вот лично я думаю, что не соблюдает. И никогда не соблюдал! И мало того. Вы на день сегодняшний, вряд ли найдете хотя бы одного человека, кто заповедям следует и заповеди соблюдает! И если я не прав, то плиз, поправьте меня. Вопрос, «Что мы имеем на выходе?». Ответ: Лазарев, ставит перед своими читателями и слушателями невыполнимую задачу – «соблюдать заповеди». Отсюда напрашивается простой вывод, «Вы не сможете стать «счастливым человеком». А вместе с тем, и не сможете позаботиться о своей душе», ибо заповеди не соблюдаете. И это, с одной стороны. С другой: Рекомендует другим людям то, чего сам не в состоянии исполнить. А в частности, заповеди соблюсти. Задумайтесь, плиз.

Блин ребята! Одно дело сказать, «Я стараюсь, или очень стараюсь по жизни, придерживаться заповедей». И совсем другое «Я заповеди соблюдаю» - Это две, ну, очень большие разницы! Например: Если я в своих мыслях, захотел украсть и убить. Хотя и не сделал этого! Я уже нарушил, целых две заповеди! Подчеркиваю! Даже в своих мыслях. И этого, вполне достаточно! А потому и говорю вам о том, что «Заповеди, никто и никогда не соблюдал». Это ребята, нереально в принципе! Но! Самое интересное, начинается дальше. Человек, в меру своей наивности полагает, что «Соблюдение заповедей, это единственное. Чего от него хочет или требует господь Бог в этой жизни». Или еще хуже «Соблюдение заповедей, превращает в некую волшебную таблетку по принципу: Соблюдай заповеди. И Бог тебя вознаградит!» А говоря иными словами, дарует желаемое счастье, здоровье, благополучную судьбу, деньги, долголетие, известность» и так далее. Поэтому и ставит перед собой цель в жизни, «Добиться исполнение заповедей Бога». - С одной стороны, получить желаемое. С другой, господа Бога не прогневить. И именно с этого момента, начинает вредить своей душе. И собственными руками, ставит жирный крест на «духовном развитии».В итоге или на выходе, получаем очередного книжника и фарисея, например, в лице Сергея Николаевича Лазарева. Либо, очередного раба Божьего. Коих на день сегодняшний не просто много, а очень много. - Если сомневаетесь в моих словах, то….. Смотрите сами.

Вопрос, «Что говорил о заповедях И.Христос?».Ответ: Цитирую «И не оправдывай себя исполнением заповедей. Заповеди даны для маловерных, в которых не вмещается слово Божие. Дабы уберечь их от преступлений, покуда не обретут истинного разумения! Заповеди даны для тех, кто слухом слышат и не разумеют. Глазами смотрят, и не видят. Ибо исполнение заповедей, не может животворить, не приносит благодати и не делает праведником. - На это способна, только истинная вера, действующая любовью. Вам единственную заповедь даю, любовь. - На этой заповеди, утверждается весь закон и пророки. А все другие заповеди, лишь дети ее, а она матерь их. И если матерь в тебе, то и все дети ее в тебе. И по именам их, знать нет нужды, когда они внутри тебя живут. И они суть твоя».Под видео в описании ссылка «Истинное учение И.Христа» из книги Дениса Соколова, «Забытые страницы Евангелие» .

Вопрос, «Кто ошибается. И, Христос или Лазарев?». Ответ: Вот лично по мне, так ошибается Лазарев, причем постоянно. Во-первых: Лазарев считает всех своих слушателей и читателей, маловерами, раз рекомендует «заповеди соблюдать». Ведь так? Отсюда снова вопрос, «А почему так?». Ответ: Да только потому, что сам таковым по жизни является.Вы можете спросить, типа «С чего я решил. Что сам СН. Лазарев, маловер?».Ответ: Да только потому, что сам Лазарев говорит о «Вере», как об отсутствии сомнений и страхов. Что по сути своей, является очередной ахинеей автора! Цитирую И.Христа, «Не только верить. Но проверить все на себе. Обрести и познать. Вот к чему призываю. А в то, что познал. Верить уже, нет никакой необходимости».То есть: «Вера», это всего лишь инструмент для нашего «духовного развития» Подчеркиваю, обыкновенный инструмент! И никак не более того! Например: И.Христос сказал, «Бог есть любовь», а я в это поверил. Так вот. Мне «вера» в сказанное Христом, понадобилась ровно до тех пор. Пока я сам не убедился в том, что «Бог есть любовь». А вот когда я сам во всем убедился, то и верить перестал. В том числе, и в Бога.

Еще раз: «Вера» ребята, это костыли, которые нужны в процессе «обретения и познания». Подчеркиваю! «Обретения и познания самого себя»! Именно по этой причине И.Христос сказал « Если же вера твоя, будет лишь костылем для инвалида. Мало проку в ней. Я же даю сей костыль для инвалида не для того, чтобы он весь свой век по земле хромал. Но чтобы здоровым сделался. А значит, познал духа святого. И вошел в царствие небесное, еще при жизни своей!». Подчеркиваю! При жизни своей! – И это, с одной стороны. С другой – «Вера и сомнения», есть две стороны одной медали по принципу, «Чем сильнее наша вера. Тем больше у нас возникает сомнений». Поэтому «укреплять веру», как к тому призывают «знающие» в кавычках люди. Нельзя ни в коем случае. – «Сомнения» ребята, это некий барометр, что необходим в процессе духовного развития. Все сомнения сами рассеиваются, когда мы обретаем «Истинное разумение». Подчеркиваю! Все сомнения рассеиваются сами по себе и с ними не нужно бороться! Например: Я не сомневаюсь в том, что «Бог есть любовь». И только потому, что мне сие доподлинно известно! Я это сам проверил, причем на самом себе. То есть «Обрел и познал», как тому и учил И.Христос. А если вы спросите меня «Как это возможно?». То я отвечу, возможно! И.Христос никогда не говорил о том, «Что сделать невозможно»!

Во-вторых: И. Христос открытым текстом сказал «Для кого даны заповеди. И с какой целью?» - «Для маловерных. И дабы уберечь их от преступлений». А говоря иными словами, «Чтобы люди себе карму не накручивали, например, на следующую жизнь». Ну и текущую жизнь, себе не портили. Ведь так? И.Христос озвучил всего одну базовую заповедь, «Любовь. Как суть и основу всего Сущего. Тем самым, дал мощный импульс к духовному развитию. А вот все остальные заповеди, немного подкорректировал. И это, ну очень, мягко говоря.

Вопрос, «Почему и для чего?». Ответ: Лично по моему скромному разумению Христос понял, что: «Заповеди», если и соблюдаются людьми, то формально. Процесс «соблюдения заповедей», превратился в карнавальное шоу. В итоге, души людей перестали развиваться. А сами люди, постепенно превратились в книжников и фарисеев. То бишь, в непроходимых образованных умников.
Вопрос, «Что означает, подкорректировал?». Ответ: Например, с «субботой», которую иудеи возвели в культ. С пойманной на прелюбодеянии женщиной, которую по действующему закону, должны были камнями забить до смерти.Или пятая заповедь «Почитай своих отца и мать. Чтобы продлились дни твои на земле, которую господь Бог твой дает тебе». И И.Христос, который сказал, «Если кто приходит ко мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены, и детей, и братьев и сестер. А притом, и самой жизни своей. Тот не может быть моим учеником». – Сможете объяснить, «О чем тут вообще речь идет?» Тем паче, что подавляющее большинство людей, усматривает в сказанном И.Христом, явное «Противоречие» существующей заповеди. Но! Уверяю вас в том, что тут в помине нет никакого противоречия! - Все противоречия, есть только в наших головах.

На самом деле, тут все предельно просто. Но объяснить сказанное Христом может лишь тот человек, который имеет реальный опыт духовного развития. Подчеркиваю! Реальный опыт! – Все остальные, в лучшем случае скажут вам о том, что И.Христос ничего подобного никогда не говорил. Либо начнут вам пургу гнать, то бишь попытаются отделаться общими фразами. Чтобы вы не узрели их некомпетентности и профнепригодности.Короче. Я вам в любом случае все объясню, но уже в другой статье. А пока, попробуйте сами подумать. Или, «знатоков Библии» поспрашать, типа Сергея Николаевича. – Мне любопытно, «Что вам знатоки в кавычках поведают». Но не суть.

Заповеди ребята, не являются законами Вселенной, как о том говорит автор. Это скорее, информация о том, что делать по жизни нежелательно. Как для души, так и для физического тела. Которую Моисей, передал своему народу. Например: Один из законов Вселенной гласит «Подобное притягивает к себе только подобное». То есть: Все то, что с нами происходит в нашей жизни, мы сами притягиваем к себе. Подчеркиваю! Мы сами все притягиваем. И плохое и хорошее.

Заповеди, не являются учением. Подчеркиваю! Не являются учением! И если речь идет о духовном развитии человека, то опираться следует на учение от И.Христа. Но никак не на заповеди! Поэтому И.Христос говорил, «Исполнение заповедей не животворит, не приносит благодати и не делает праведником». А говоря иными словами, ничего нашим душам не дает! Обратите внимание. Это очень важный момент!С заповедями, все обстоит не так однозначно. С одной стороны, полезная и нужная информация. Чтобы человек знал заранее, «За что наказывает душу программа Дьявол». С другой стороны, штука опасная. И если в те заповеди рогом упираться, как это делает Лазарев. То бишь, привязывает исполнение заповедей, к заботе о своей душе! То о «духовном развитии» души, можно смело забыть. По крайней мере, в этой жизни.

Я сейчас точно не вспомню. Может лет пять назад, а может и поболе. Сергей Николаевич публично заявил. Что им разработана «универсальная система», которая объясняет причины всех существующих в природе заболеваний. Но! Публиковать, или обнародовать свою «универсальную систему» он не станет. И лишь потому, что современное человечество еще не готово к такому виду знаний и познаниям. Подчеркиваю! Человечество еще не готово! И ставлю десять восклицательных знаков! И блин. Я уже тут не говорю о том, что Лууле Виилма, все эти вещи давно расписала и обнародовала публично, причем до двухтысячного года. А затем умерла. То есть, перешла на иные планы бытия с чувством выполненного «предназначения». Вы можете спросить, типа «О чем это я?». В первой части статьи, я говорил о непомерной гордыни автора, переходящей в манию величия. Так вот. Это, то самое и есть. И если я не прав, то плиз, поправьте меня еще раз.Я уже тут не говорю о том, есть ли таковая «система знаний» у Лазарева? Или ее нет! Это ребята, останется на совести автора. Но! Мне почему-то сдается, что Сергей Николаевич Лазарев в очередной раз слукавил. И это, НУ ОЧЕНЬ, мягко говоря.

Иными словами: И.Христос о своем учении говорил, цитирую, «Мое учение, НЕ МОЕ! Но пославшего меня». Подчеркиваю! Учение, НЕ МОЕ! Сергей Николаевич Лазарев говорит; Моя «Универсальная система знаний», как синтез науки и религии. Моя «универсальная диагностика», без которой вообще невозможно обойтись. И так далее. То бишь «Я, я, я, мое, мое, мое». Вопрос тот же, «Кто ошибается. Лазарев или И.Христос?». Ответ: Вот лично я думаю, что ошибается Лазарев. Если вы меня спросите, типа, «В чем ошибка заключается?», то я вам отвечу так: Это ребята, уже не ошибка. Это, откровенное попадалово. По крайней мере, по моему скромному уразумению. А вместе с тем, и ответ на вопрос, «ЧЕМ отличается истинный мастер. От сборища пустопорожних болтунов и недоумков?»

Блин ребят! Я уверен в том, что информация от Лазарева, кому-то помогла и оказалась полезной. И, как говориться, «Слава Богу». Но! Я сейчас говорю не о том. – Я вам говорю об известной поговорке, что звучит так «Я – последняя буква в алфавите».Истинный мастер, НЕ УЧИТ! Истинный мастер передает учение, и делится своим жизненным опытом. Подчеркиваю! Передает учение! И при этом не называет самого себя «духовным учителем». Причина тому проста и звучит так «Все истинные духовные учителя. Находятся внутри каждого из нас». И истинному мастеру, сие доподлинно известно! А вот «духовный учитель» в кавычках, только и делает, что всех учит и поучает. И при этом не понимает, что духовным знаниям научить невозможно в принципе. Как только самому научиться! Именно по этой причине автор серии книг «Прощаю себе» Лууле Виилма, называла саму себя «помощником». Подчеркиваю, помощником! А отнюдь не «духовным учителем»! И при этом говорила так, «Я могу помочь другому человеку, помочь самому себе». Уловите РАЗНИЦУ! И в очередной раз, задумайтесь.Пустопорожние болтуны и шарлатаны. Поступают, как правило, до наоборот. И под красивой вывеской «благих намерений» и «во имя и во благо», кричат о себе и своих сверх способностях при каждом удобном случае. Тем самым, стараются привлечь к себе внимание окружающих людей. Но вот вопрос, «А для чего и с какой целью?». Ответ: Да знамо дело, «прославиться самому и денег заработать».Попробуйте понять одну простую истину, что звучит так «Тонущий человек не в состоянии спасти утопающего». И для того, чтобы помочь другому. Нужно для начала, помочь самому себе. Тем боле, когда речь идет о «духовности и духовном развитии».

И вот еще что: Я ребята, не сравниваю Лазарева и Христа! Ни в коем случае! Ибо, «Где Христос, где Лазарев. А где мы с вами». Я вам пытаюсь ответить на вопрос, «Почему сапожник, без сапог остался?». Я вам на примере Лазарева пытаюсь объяснить, «Что из себя представляют современные и самопровозглашенные духовные учителя?» А в частности те из них, что объявили самих себя «знатоками Библии и священных писаний». А если вы спросите, «Причем тут Лазарев?», то я так отвечу: Лазарев на день сегодняшний по моему скромному разумению. Остается самым адекватным человеком, что говорит и пишет на тему «шизы». И сказанное им, еще хоть как-то можно прокомментировать. И это, на фоне остальных. И, разумеется, за очень редким исключением. А потому и говорю, «За что боролись. Но то, и напоролись». - Ничего личного. С другой стороны: Я намекну, процитирую профессора Воланда и скажу так: «Воля ваша Сергей Николаевич. Над Вами, уже потешаются.

В завершении, скажу несколько слов о понятии «нравственность». И сделаю это, на простом примере. Чтобы особо не мудрствовать и в дебри не уходить.
После выхода нашего видео под названием «СН. Лазарев – Ошибка». К нам на ютуб канал, прилетел страйк за «нарушении авторских прав». Речь шла о видео под названием «Диагностика книг» от Сергея Николаевича. Где автор назвал книги Лууле Виилмы вредными. Синельникова обвинил в плагиате на самого себя. А автора Луизу Хей, наоборот похвалил.Если вы скажете, типа «Ну и что с того?», то будете правы. И я с вами, охотно соглашусь. Но! Сам Лазарев, почему-то думает иначе.

Я в своих статьях, если ссылаюсь на другие источники инфы, то стараюсь их озвучивать или давать на них ссылки. И только для того, чтобы читатель смог своими глазами увидеть. А затем сделать свои собственные выводы. И это, с одной стороны. С другой. Дабы избежать обвинений «во лижи». Типа, я сам все придумал. И от нефиг делать, наговариваю напраслину на других людей. Так вот. На день сегодняшний, видеоролик автора по «Диагностике книг». Я, увы, найти не сумел, как ни старался. – У меня сложилось впечатление, что данный видеоролик на ютубе, намеренно зачищали. И вполне возможно, что «страйк» от Лазарева на свой канал, получил не только я один. Но, не суть.

Формально, с точки зрения правил ютуба, автор абсолютно прав. Хотя лично я думаю, что этими вопросами Лазарев не занимается. Скорее всего, кто-то из обслуживающего персонала. Но вместе с тем. Я не думаю, что такие вещи, происходят без ведома автора. Хотя, в жизни всякое бывает. Но опять же, не суть. Короче:С точки зрения действующих правил, Лазарев абсолютно прав. Но вот вопрос понятия «Нравственность», остается открытым. Ибо по понятиям блогеров и пользователей ютуба, «страйк на канал равносильно «заподло». Поэтому, и считается проявлением «ну очень дурного тона».- Вы можете поставить нам «дизлайк». Тем самым, выразить свое презрение к нашему творчеству, что собственно и происходит. Или, можете посетить наш сайт. Где, не стесняясь в выражениях, сказать нам все напрямую. И это, тоже нормальное явление! А вот «страйк на канал, это явный перебор. Но опять же ребята. Эти правила не мои, и не я их придумал. Это неписанные правила пользователей ютуба. И я эти правила, в отличие от Лазарева, соблюдаю. Но опять же, не суть.

Для того, чтобы разобраться в сути вопроса, нам понадобиться оригинал. То бишь тот самый видеоролик Лазарева, из-за которого сыр-бор разгорелся. Ссылка в описании, Видео под названием «Диагностика книг».Итак, вопрос «В чем тут дело?». Ответ: Речь, по моему скромному разумению идет об очередных ошибках Лазарева. Точнее, откровенных ляпов, которые красочно характеризуют внутренне состояние самого автора. То есть:Вопрос, «Знакомы ли вы с творчеством Луизы Хей?». Если вы не знакомы, то далее вкратце: Луиза Хей в своих книгах, пропагандирует так называемое «Позитивное мышление». Что само по себе, является не просто вредным для души. Но и очень опасным, для сознания физического тела. – Лууле Виилма в своих книгах сравнивала «Позитивное мышление» с попыткой засыпать свое собственное дерьмо лепестками роз. Чтобы не так воняло. И говорила о том, что «Позитивное мышление», есть кратчайший путь к «сумасшествию». А я, в свою очередь, полностью с ней согласен.

Вопрос, «А что собственно произошло?» Ответ: Лично по моему скромному разумению. Лазарев своей диагностикой, попытался устранить конкурентов в сфере «Духовного бизнеса». Поэтому назвал книги Лууле Виилмы вредными. Тем паче, что та давно умерла. И Лазарев, подчеркнул сей факт. Что само по себе, уже говорит о многом! А вот Синельникова, назвал подражателем. И тем самым, еще раз подчеркнул свое «величие» в кавычках. - Луиза Хей и ее книги, конкуренцию Лазареву не составляют. Поэтому и похвалил. И это, на самом примитивном уровне. Зато, всем все понятно. В видео, женщина вопрос задает. И говорит о том, что по книгам Лазарева у нее ничего не получалось. А когда взяла книги выше озвученных авторов, то пошел процесс. И дело сдвинулось с мертвой точки. – Именно этот момент и вывел Лазарева из состояния равновесия.

Блин ребят! Книги Лууле Виилмы и Синельникова в открытом доступе. И все можно скачать бесплатно. А вот у Сергея Николаевича, выстроена «империя» по торговле. Где вся инфа только за деньги продается. Отсюда вопрос, « ЧТО произойдет, если Лазарев похвалит книги Синельникова и Лууле Виилмы?». Ответ: Книги Лазарева, покупать перестанут. – Тут все, предельно просто. И знаете что? Я почему-то опять сомневаюсь, что СН. Лазарев те книги, вслепую смотрел. Типа, впервые в руки взял и не открывал. Но… То такое.

Еще один важный момент, что связан с книгами Лууле Виилмы: СН. Лазарев, посредством своей хваленой диагностики утверждал, что Виилма обещает в своих книгах, чудесное и быстрое выздоровление. Так вот. Я, со всей ответственностью заявляю, что Лазарев не просто ошибается. А откровенно лжет! И мало того. Я вам больше скажу: Лууле Виилма в своих книгах, постоянно говорила о том, что «Работа по высвобождению стрессов. Являет собой тяжкий труд. И труд тот, себе во благо». Подчеркиваю! Тяжкий труд! И никак по-другому! А я, в свою очередь, говорю вам тоже самое! - Я ребята, прочитал все книги автора, причем не единожды. А потому говорю то, что говорю. И, кстати, можете сами проверить. Возьмите ту самую книгу под названием «Оставаться или идти» и прочтите сами.

Да и вообще, кому бы говорить о лохотроне и чудесном выздоровлении, как не Сергею Николаевичу. - Я помню, как минимум одну экспериментальную книгу, где Лазарев обещает всем, то самое чудесное выздоровление. Автор еще рассказывал о семье военнослужащего, у которого не сразу выздороветь получилось. Вспомнили?

Блин ребята! А знаменитые «Диски выздоровления» от Лазарева? Что это, по вашему разумению? - Я, когда послушал. Минут пятнадцать хохотал, причем от всей души. Например: «Поначалу звучит заутробный голос Лазарева, типа «Бог есть любовь» А далее звуки, бом-бом-бом».Вопрос, «Как вы думаете. Это смешно? Или все-таки грустно?». И спросите у Сергея Николаевича, «Сколько тот денег заработал, на продаже своих дисков чудесного выздоровления?». И вам всё сразу станет понятно, типа «Почему он веселый такой». Но, опять же, не суть. Короче.Насколько я понял, удаление видеоролика «Диагностика книг» - Ничто иное. Как очередная попытка автора, скрыть свои допущенные ошибки. А потому и говорю, «Нравственность» или «За что боролись. На то, и напоролись».

То, что касаемо материального уровня, типа «Не пей, не кури, не ругайся. И спортом занимайся». Я вам так скажу, «По большому счету, это пустое. И к понятию духовное развитие души, не имеет никакого отношения». И мало того. Лично я от сала и горилки, крайне редко отказываюсь. Да и матерюсь периодически, похлещи сапожника. Короче. Вновь напоминаю вам учение И.Христа, который ясно и четко выразился «Грех не из уст. А из сердца». Или «Устами своими, чтут Бога. Но сердцем своим, далеко от него отстоят» - Суть одно и то же.Могу сказать иначе, «Не суди по внешнему» или «Не все золото, что блестит».

Грубо говоря: Я ребята, пью, курю, матом ругаюсь. У меня нет своего учения, нет универсальной системы знаний, нет дипломов, нет званий, нет регалий, нет престижной работы и должности, нет богатств человеческих. И так далее. Но! У меня есть, «Я сам». А говоря иными словами, «Я познал самого себя в самом себе», поэтому доподлинно знаю о том, «Кто я есть на самом деле» и «С какой целью, рожден в нашем мире в физическом теле человека». То есть «Здесь и сейчас». А потому, спокойно выполняю свое «Предназначение». То бишь делаю то, ради чего пришел в сей мир.Еще раз напоминаю вам сказанное Христом «Если же ты не познаешь самого себя. То ты в бедности. И ты сама бедность» или «Кто имеет все. Но при этом нуждается в самом себе. Тот не имеет НИЧЕГО». Задумайтесь, плиз…

То, что касаемо заповедей. То я не лжесвидетельствую, не ворую, не убиваю, не лицемерю, не обманываю и так далее. Но! Отнюдь не потому, что я себе запретил или не умею всего этого делать. НЕТ! Я просто, не испытываю в том нужды! – Есть такое выражение, что пришло от мастеров «Люби. И делай то, что тебе заблагорассудиться». Так вот. В этом выражении заключается суть истины, что поведал И.Христос в отношении заповедей. Подчеркиваю, ВСЁ! Абсолютно ВСЁ! Ибо всё, что содеяно из души, или ИЗ ЛЮБВИ! Нарушением законов Вселенной, не является! Запомните эту простую истину. – Слова Бог, любовь, душа и «Истинное я», являются словами синонимами.

Подведем итог. Вопрос, «Как лично я, воспринимаю весь фильм в целом?». Ответ: Низкопробная самореклама. Желание возвыситься, денег заработать и пропиарить свою так называемую «универсальную систему знаний». Что со слов самого автора, является уникальной. То бишь, не имеющей аналогов. А значит, вне конкуренции в сфере «духовного бизнеса». - Плюс до кучи, народ подтянул. Ибо одно дело, когда ты сам себя постоянно везде расхваливаешь. И совсем другое, когда тебя люди хвалят. Те самые положительные отзывы, что являются двигателем любой торговли! И это, мое оценочное суждение.И.Христос в свое время, по такому поводу выразился ясно и однозначно, то есть, «Желающий возвыситься, да унижен будет. А вот унижающий себя, да возвыситься».

Для всех поклонников творчества Сергея Николаевича Лазарева, работникам «духовной торговли» с официального сайта автора, и его обслуживающему персоналу. Напоминаю вторую заповедь, что гласит «Не создай себе кумира». За чистую монету и с закрытыми глазами, можно принимать лишь учение от И.Христа, Будды, пророка Мухаммеда и мастеров ДАО. А вот все остальное, начиная с «диагностики кармы» и «универсальной системы знаний». Нужно сразу разделить на шестьдесят четыре. И это, как минимум! А если иначе, то рискуете заблудиться вместе с душой своего кумира, со всеми вытекающими для ваших душ последствиями.

В данной статье, я в качестве примера, привел лишь некоторые заблуждения автора. Подчеркиваю, лишь некоторые! И если я начну говорить обо всём, то до конца дней своих, буду заниматься только этим. – Например: Буквально на днях посмотрел видео семинара Лазарева, под названием «Новый мир». И за голову схватился. Во-первых: ничего нового. Во-вторых: Все, как всегда, свалено в одну большую кучу. В-третьих: Куча мелких ошибок, противоречий и нестыковок, которые не видны неискушенному слушателю. Плюс крупные и откровенные косяки, например, по той же «нравственности». Когда автор говорит о том, что мы с вами, должны потребовать от нашего правительства принятия «нравственных законов». – Вы только вдумайтесь в слова Лазарева, «должны потребовать»!Нравственные законы, затем нравственные чинуши. И только после того, жизнь в стране наладится! Полный бред и ахинея! Да и вообще, «Как сам Лазарев сей процесс себе представляет?». Типа: Собрать митинг протеста или демонстрацию организовать под лозунгом «мы требуем нравственные законы»? Полный маразм! Но вот вопрос, «А почему?» Ответ: Да только потому, что Лазареву до сих пор не ведом закон Вселенной, который гласит «Подобное, притягивает к себе только подобное». А говоря иными словами, «Какие мы с вами, такие у нас и чиновники». Поэтому: До тех пор, пока мы с вами не станем нравственными людьми, в нашей стране ничего не изменится. Подчеркиваю! Проблема не в чиновниках, а в каждом из нас по отдельности! Нам нужно каждому, свои внутренние косяки решать. А не с чиновников нравственные законы требовать! Лазарев до сих пор не в состоянии понять, что высшая нравственность, есть чувство любви в душе. Как впрочем, и высшая духовность! Лазарев, до сих пор ни в курсе что у Христа было двенадцать апостолов, а не тринадцать! И некто Павел, не входит в их число. И никогда не входил! И так далее. - Как я уже говорил выше, «Количество ошибок Лазарева, это число бесконечное»!

Попробуйте понять одну простую истину, что звучит так, «Истинное духовное развитие» заключается в процессе «Познания самого себя, как отдельной части души», что «здесь и сейчас» находится в нашем физическом теле под названием «человек». Как тому и учил И.Христос. Подчеркиваю! «Познание самого себя, как души»! Поиск ответов на вопросы, типа «Почему мой муж пьяница?», «Почему мои дети наркоманы, инвалиды или умственно отсталые?», «Почему я не могу наладить отношения в семье с детьми и с родителями?», «Почему я болею?» «Почему я не могу создать семью и родить ребенка?» и так далее. К понятию «Истинное духовное развитие души», имеют лишь косвенное отношение. И не являются самим «духовным развитием». Подчеркиваю, косвенное! - Это первое.

Второе – Основная проблема Лазарева и ему подобных «духовных учителей» в кавычках. Заключается в том, что люди не в состоянии понять озвученную выше простую истину. И вместо того, чтобы духовно развиваться, начинают в очередной раз изобретать велосипед. Например, как синтез науки и религии. И тратят на это бесполезное занятие, всю свою жизнь. И тем самым, наносят вред душе. - Причина тому проста и звучит так, «Гордыня». А как следствие, очередной сапожник без сапог остается.

Блин ребята! Колесо и велосипед, давно уже изобретены. Наша задача, взять и воспользоваться. Берите в руки книги автора Лууле Виилмы и пользуйтесь на здоровье. В них вы найдете ответы на озвученные выше «Почему?» - Все расписано максимально подробно, выверено, очень точно и без каких-либо ошибок. По крайней мере, я не нашел. Хотя, и пытался придраться. Чего не скажешь, о книгах Лазарева.

Третье – «Страйк» на наш ютуб канал, это вообще говно вопрос. По крайней мере, для нас. – Я вам ребята, не о страйках рассказывал, а о нравственности. То есть: Нам всем свойственно совершать ошибки и это нормальное явление. Но! Один человек, если понял, что ошибку совершил. Выходит и публично ее признает. А затем и исправляет ошибку. Тем самым совершает нравственный поступок! Другой человек, если понял, что ошибку совершил. Сразу злиться начинает. И вместо благодарности, непременно нагадит тем людям. Кто ему на ошибку указал, или носом в его собственное дерьмо ткнул, типа «страйк» или еще чего. И тем самым, совершает безнравственный поступок!

Еще раз. Все то, что я вам наговорил в своей статье, является моим видением и пониманием. А говоря иными словами, «оценочным суждением». У каждого из вас, своя голова «за плечами», вот ей и думайте. Тем паче, что жизнь только ваша. А потому и отвечать за нее в итоге, придется только вам одному. - Перевести стрелки на Лазарева или еще на кого, типа «Это они во всем виноваты. Меня бедного сбили с пути истинного. Да еще и развели на деньги». У вас не получится. - Запомните это.

С уважением, Владимир Ветер.