Ветер Суббота, 24.02.2018, 14:59
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Введение [6]
Общая информация [2]
Духовное развитие [3]
Осознанные сновидения [32]
"Одержимость" бесами или нечистой силой [5]
Дела семейные [2]
Молитва [2]
Доморощенная психология [22]
Переход 2012 или Квантовый скачок [17]
Сонный паралич [2]

Наш опрос
Беспокоит-ли вас СОННЫЙ ПАРАЛИЧ?
Всего ответов: 239

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Введение

Видеообращение от создателей сайта. Часть 2-1.

Видеообращение от создателей сайта. Часть 2-1.

 

Эта статья написана в качестве дополнения. И, по сути, являет собой вольный перевод на простой и доступный для восприятия язык выдержки из книги «В согласии с собой», от автора Лууле Виилма, «Духовная отдача и материальное получение».

Вопрос, «С какой целью мне понадобилось переводить слова автора, тем паче, что  с моей колокольни автор все уже и так озвучила. Причем озвучила весьма корректно, грамотно, кратко, четко, ясно и понятно?». Ответ: Дело в том, что слова автора доходят до ушей и сознания обычного  человека. А вот до сознания людей, которые самих себя считают умными,  интеллигентными, хорошими, добрыми, образованными, особо одаренными, воспитанными и духовно развитыми. Либо не доходят. Либо доходят, но не усваиваются. Что по сути одно и то же.

Итак, вопрос, «Что такое «Духовная отдача и материальное получение» в нашем с вами случае?». Ответ: Все просто. «Я вам отдаю духовно. А вы мне в свою очередь отдаете материально». Но опять же, только в том случае, если оно вам нужно. Подробнее о том вы можете прочитать в первой части статьи. То есть: Я и мои коллеги  выкладываю материал на нашем сайте, в котором мы с вами делимся своим пониманием по ряду вопросов «шизы». И делимся бесплатно. При этом:

  • На написание одной статьи я затрачиваю в самом лучшем случае неделю. А на иные  может уйти месяц и более.
  • Для того, чтобы записать статью на видео Ольга затрачивает, как минимум, 10-12 часов, причем исключительно в свободное от основной работы время, то есть свои выходные дни. И также, это в лучшем случае, ибо тут все зависит от сложности выложенного мною материала. Поэтому запись часового видео ролика может запросто растянуться на несколько выходных дней.

Ребята, блин! Это труд, который требует от нас  огромных затрат времени, сил и энергии. И оценить его по достоинству смогут только те из вас, кто по жизни  делает нечто подобное. Вот вы опробуйте сесть и написать статью и поделиться с другими людьми своим личным шизоидным опытом. Причем не просто расписать, а проанализировать. Назвать причину возникновения той или иной шизоидной заморочки, а затем объяснить другими на пальцах, КАК с этим нужно работать. Либо запишите то же самое на видео. И  может быть только тогда,  вы что-нибудь  поймете.

Вопрос, «Почему я это делаю?» Ответ: Да только потому, что все это нужно мне самому. Подчеркиваю! Мне ребята! Не вам! А только мне!

  • Именно по этой причине я и не предъявляю к вам никаких претензий. Ведь я пишу, прежде всего, для себя самого.
  • Именно по этой причине мне безразлична ваша точка зрения и ваша реакция на выложенный мною материал. Причем любая. Как положительная, так и отрицательная.  Ведь то, о чем я пишу в своих статьях, лично к вам не имеет ровно никакого отношения.
  • Именно по этой причине мне глубоко фиолетово на ваше понимание или не понимание всего мною сказанного. Ведь ваше понимание или непонимание является  только вашей проблемой, но никак не моей. А  что касаемо меня, то я несу ответственность только за выложенный мною материал. Но не несу ответственности за вашу жизнь и за состояние вашей крыши. И это с одной стороны.

С другой: Если у вас возникают вопросы по выложенному мной материалу, то вы можете их задать на форуме нашего сайта в соответствующей ветке, и при этом поделиться своим собственным шизоидным опытом. Разумеется, при желании и при наличии опыта. И если я или мои коллеги сможем ответить на ваш вопрос или прокомментировать ваш опыт. То непременно это сделаем и ответим вам на форуме! Но никак не  в личной переписке.

Вопрос, «Почему так?» Ответ: Дело в том, что на форуме сайта я отвечаю на вопрос всем читающим форум, а не только тому  человеку, который задал свой вопрос. А вот когда вы свои вопросы адресуете мне в личку.  То тем самым вынуждаете меня к переписке. Чем я предпочитаю не заниматься по ряду причин, которые уже озвучил в первой части своей статьи.  Да и мой ответ на ваш вопрос будет доступен только вам одному, и не виден другим пользователям.

Именно по этой причине  у меня к вам убедительная просьба! А в частности - Все вопросы по теме шизы вам следует задавать только на форуме нашего сайта в соответствующей ветке.

  • Все свои пожелания и отзывы оставлять только на форуме нашего сайта.
  • Обращаться в личку  вам следует только в том случае, если вы нуждается в нашей практической помощи.

 

Рассмотрим ситуацию на нескольких конкретных примерах, которые я свел к образным. И только  для того, чтобы народ не засвечивать.

  • Первый вариант. Если человек свою проблему озвучивает на форуме сайта. То получает от меня или от моих коллег подсказку по существу заданного им вопроса. И это нормальное явление.
  • Второй вариант: Если человек пишет мне в личку, делиться своим опытом и при этом не задает вопросов и не просит о помощи.  То это еще полбеды. Поэтому в лучшем случае получает ссылку на головную страницу нашего сайта. Где я всем желающим к нам обратиться, вежливо предлагаю ПРЕЖДЕ ознакомиться с нашими правилами.

Вопрос, «Почему я так поступаю?» Ответ: Тем самым я даю человеку ШАНС. Сначала почитать и подумать, а уже затем принять решение. При этом я не заставляю и не требую от человека, чтобы тот прочитал весь имеющийся на нашем сайте материал. Я всего лишь ПРЕДЛАГАЮ ему, причем предлагаю минимум. А  в частности; Внимательно ознакомится с главной страницей нашего сайта. Прочесть три части статьи «Введение» и «Видео обращение от создателей сайта», то бишь от нас. И только для того, чтобы человек понял, «С кем он имеет дело?», «Как мы работаем?»  А также «На каком языке мы общаемся с людьми,  и какими понятиями оперируем?» Так вот. Если человек не следует моей рекомендации, то значит оно ему не нужно. И это его личный выбор, к которому я отнесусь со всем уважением. Но! Вот вопрос, «Если человеку не нужно, то мне-то оно тогда ЗАЧЕМ?». И это с одно стороны.

С другой стороны для того, чтобы защитить самого себя от пустой траты сил, времени и энергии. А в частности от многочисленной группы людей, которых я именую «Нравственными уродами», вкупе со стадом глючных и праздно шатающихся бандерлогов халявщиков и трахательщиков мозгов. То есть от умных, начитанных и образованных.

Вопрос, «Почему так?» Ответ: Представители выше озвученной категории людей, если и обращаются  с вопросами, то не обременяют себя изучением уже имеющихся на сайте материалов. Такие ребята, как правило, ну очень торопятся. Торопятся в своем желании получить. Причем получить все сразу, в готовом виде, и из первых рук. Поэтому на чтение у них, либо времени не хватает, либо желание отсутствует.

Ранее с такими людьми я особо не церемонился и просто посылал всех куда подальше, но сейчас я этого не делаю. И вежливо предлагаю не торопиться. И прежде чем обращаться к нам за помощью и с вопросами. Ознакомиться с выложенным на сайте материалом  следуя принципу «А мало ли что. Может быть, это я ошибаюсь?» Хотя если честно, то... я за свою практику подобных вещей не припоминаю. Но, опять же, не суть.

Ребята! Еще раз повторю, и скажу вам о том, что моя задача на сегодняшний день заключается в том, чтобы озвучить свое видение и понимание по ряду вопросов «Шизы», что собственно я и делаю.  При этом я пишу так, как умею. А если вы чего-то  не понимаете, то это только ВАША ПРОБЛЕМА. Но никак не моя. Хотя многие из вас думают иначе. А точнее желают так думать. То есть.

Вопрос, «Как вы полагаете. Чем отличается умный и образованный человек от человека нормального?» Ответ: Вот лично я думаю, что нормальный чел, если ему что-то непонятно. То он внимательно читает выложенный на сайте материал и по ходу задает свои вопросы. А вот человек, который самого себя считает умным и образованным, если ему ЧТО-ТО становиться непонятным. То тот начинает обвинять всех вокруг, начиная с автора. Типа автор полный кретин. И только потому, что не  в состояние написать грамотно. То есть так, чтобы мне образованному и умному человеку стало все  ясно и понятно. При этом умному невдомек, что тот сам является дебилом, который в меру своей чрезмерной образованности не в состоянии понять даже самых простых и элементарных вещей.

Например: Я беру в руки книгу по ядерной физике или высшей математики. Затем открываю ее, читаю и естественно ничего не понимаю. Затем сажусь за свой комп и пишу автору книги письмо, где называю его идиотом,   который в своей книге мне умному и образованному  не в состояние объяснить  так, чтобы я все понял.  Отсюда вопрос, «Вам смешно? И если смешно, то плиз, сделайте себе одолжение и НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ.  Тем паче, что духовное развитие будет покруче высшей математики. Ибо подразумевает под собой понимание математики самой Вселенной. Где один плюс один ну никак не ровняется двум.

  • Умный и образованный человек, даже если и пишет мне в личку, то делает это по «умному», то есть хитро, витиевато и двусмысленно. И при этом не считает нужным говорить прямо о своей проблеме. А вот это уже БЕДА! Отсюда вопрос, «Почему так?». Ответ: С одной стороны человек стыдиться своей проблемы и тем самым не желает признавать ее наличие. С другой стороны не желает открыто просить меня о помощи. И вместо просьбы мою помощь выруливает. Точнее ждет, когда я сам ему предложу свою помощь. Ибо в меру своей наивности полагает, что в этом случае ему уже не придется платить. Ведь он же меня ни о чем не просил? Это же я сам предложил ему свою помощь! А если оно так, то тогда и об оплате речи быть не может.

Так вот ребята: Не стоит ждать и тешить самого себя иллюзорной надеждой и при этом думать, что вы хитрее паровоза. Я не стану предлагать вам своей помощи. И не потому, что не могу или не хочу вам помочь.  А только потому, что передо мной такой задачи «Помогать людям», вообще не стоит. И если человеку нужна моя помощь, то он сам ее попросит. И это с одной стороны.   С другой стороны, Я не оказываю помощи ближнему, ради оказания самой помощи. И не потому, что мне западло.  А только потому, что я уже имею подобный опыт в своей жизни. И мне доподлинно известно, к ЧЕМУ в итоге может привести РАЗВРАЩЕНИЕ ДУШИ ближнего. Ведь любой ХАЛЯВОЙ, а особенной той, что движима человеческой добродетелью вкупе с благими намерениями, можно только подавиться. Тем паче, если та халява духовная.

  • Умный и особо одаренный чел, если и критикует меня или иного автора, то не приводит свои аргументы. И если мне пишет, то отдает свое предпочтение общим фразам по принципу «Краткость, сестра таланта».  Типа; «Прочитал Вашу статью, например, «Сонный паралич». Статья «ни о чем», одна вода. И только время зря потратил».  Отсюда у меня возникает вопрос, «А почему вода? Только потому, что человек прочел и ничего понять не смог? Или все же потому, что и впрямь вода?» И я уже не спрашиваю человека о том:
  • «Прочел ли он полностью мою статью. Или просто пробежал глазами?». Или «Насколько его хватило при просмотре видео? На пять минут или все-таки на десять?» и это в лучшем случае.
  • «Читал ли он другие материалы помимо СП, выложенные на нашем сайте?»
  • «Имеет ли такой человек свой личный опыт шизы, например, по приступам сонного паралича. И если имеет, то «Какой именно опыт. Как долго  у него длятся приступы СП. И как человек с ними справляется?».
  • «Пробовал ли он применить на практическом уровне мои рекомендации, данные мной в статье по теме «СП»? А если и пробовал, то: КАКАЯ именно из моих рекомендаций у него не заработала?». И так далее.

А не спрашиваю я только потому, что для меня и так все очевидно. То есть: Наш скромный сайт почтил своим присутствием очередной молодой и особо одаренный непризнанный гений, который снизошел до меня ничтожного с высоты какой-нибудь продвинутой группы по теме «Сонный паралич», типа «Вконтакте». Из той самой просветленной на всю голову категорий кретинов, шевелящих пальчиком правой ноги, вместо извилин в голове. Или из тех, кто ищет объяснение «СП» с точки зрения анатомии и физиологии. Но не суть.

Так вот: Подобным людям, вместо, «Пошел ты, куда подальше по известному всем адресу». Я вежливо и культурно предлагаю выложить свой собственный материал  по данной тематике. А в частности, написать статью. И поделиться с читателями своей собственной инфой. Выразить свое видение и свою  точку зрения по данному вопросу шизы. А вместе с тем  подробно и обстоятельно ответить на вопрос, «Что такое та самая «Вода»  в их понимании?» на основе выложенного мною материала. А говоря иначе, привести свои  аргументы. И мало того. Я со своей стороны готов оказать содействие всем желающим. И любезно выложить всю предоставленную мне информацию на нашем сайте.  

Теперь вопрос,  «Как вы думаете. Много ли нашлось желающих из всех нам написавших, привести свои аргументы. То бишь реально потрудиться своей головой и своими руками. А не только трепать языком?» Причем потрудиться исключительно себе во благо. Ответ: Да в том-то и дело, что нисколько. Зато  пустопорожней болтовни от толпы глючных непризнанных гениев с наглухо отбитыми мозгами, хоть отбавляй.

Вы спросите, «О чем это я сейчас говорю?»  А я вам ребята сейчас говорю о той самой группе нравственных уродов и умственных инвалидов, от которой я стараюсь держаться по жизни как можно дальше. И от которой мне порою приходится защищаться на примитивном уровне. Например: Отключить все комментарии под видеороликами на своей страничке в «Ю-тубе». И только для того, чтобы не позволить толпе тупоголовых бандерлогов из категории «халявщиков и трахательщиков»», превратить обмен мнениями в очередную блевотскую помойку. Аналогичную той, что захламляет их «просветленные» головы.

  • Я вам сейчас говорю о том, что если вы и критикуете что-либо. То, плизззз, аргументируйте свою критику. А если иначе, то, как говорится «Без обид». Ибо все неаргументированные послания, содержащие критику в наш адрес, или в адрес нашего сайта. Либо  ваши посты с критикой, размешенные вами на форуме нашего сайта. Будут  либо игнорироваться, либо просто удаляться. И поверьте на слово, тут нет ничего личного.

Иными словами, вы теоретически можете написать ЧТО УГОДНО. И при этом критиковать меня или мое творчество КАК УГОДНО. Например; Вы можете обозвать меня придурком, кретином, дебилом или идиотом шизофреником, который в приступе белой горячке гонит откровенный бред. И я все эти вещи приму. Но, приму только в том случае, если ваши слова будут подтверждены аргументами. То есть. Если вы и называете меня придурком. То потрудитесь объяснить, «Какова тому причина?»  А если вы утверждаете, что сказанное мной является бредом, то: Потрудитесь объяснить, «Что именно?» А вместе с тем дать свое видение, которое по вашему разумению бредом не является. И вот только тогда у нас с вами может нарисоваться конструктивный диалог. А если как-то иначе, то эмоциональная помойка по известному всем принципу, «Дурак – Сам дурак».

Например, на нашем сайте все желающие смогут найти и прочитать серию моих статей под названием «Об уровнях возможностей приема и передачи информации» или «Кумиры бандерлогов», в которых я сам критикую инфу от других авторов, пишущих на тему «Шизы». Но! Во-первых: Я критикую не самих авторов, а только выложенную ими информацию. А это согласитесь, разные вещи. Во-вторых: Я не просто критикую, а привожу аргументы. И при этом даю свое понимание. В-третьих, я сам пишу на темы «Шизы» и делюсь с другими людьми своей собственной информацией. Подчеркиваю! С МОЕЙ! Ибо таковая у меня, в отличие от тупоголовых бандерлогов, начитавшихся разного эзотерического хлама с чужими халявными знаниями, типа Карлоса Кастанеды. ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!

Кстати о книгах Кастанеде. А точнее о состоянии крыш  тех, кто их читает. Или что еще хуже, практикует.  Так вот. За годы своей практики я еще не встретил ни одного нормального человека из числа читающих подобную бредятину. У всех мозги отбиты в той или иной степени, а чаще всего - наглухо. А потому и говорю вам о том, что необходимо быть предельно осторожным при выборе чтива на тему «Шизы». Но! Опять же. Это только моя личная точка зрения. А у каждого из вас, СВОЯ. 

Точно так же все обстоит и с вашими хвалебными отзывами в мой адрес, от которых меня еще больше коробит, чем от необоснованной критики и порой до такой степени, что блевать хочется. Типа «Посмотрел ваше видео. Прыгаю от восторга и писаю кипятком. Ибо наконец-то прозрел. Спасибо огромное», и т.д. Отсюда вопрос, «А почему так?», ведь по логике среднестатистического бандерлога мне бы дураку нужно самому радоваться. Ведь хвалят же, а не ругают? Ответ:  А тут ребята, тоже все просто.  Ибо порицание и восхваление суть одно и то же, но только с разных сторон. А в частности стресс, в основе которого лежит тот же страх. И все общение у большинства писающих от восторга людей, так или иначе, сводиться к трем поговорка; «Не подмажешь, не поедешь», «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку» и «На дурака не нужен нож. Ему немножко подпоешь, и делай с ним что хошь».

Поэтому плиз. Если вы и решили оставить свой хвалебный отзыв в наш адрес или в адрес нашего сайта, то аргументируйте его по простой схеме, «Какая у вас проблема? Какая инфа и из какой статьи вам помогла? Удалось ли вам решить свою проблему полностью? А если удалось, то как именно вы решали свою проблему?» и так далее. И вот только тогда у нас может нарисоваться конструктивный диалог. А если иначе, то все в итоге сведется к банальному идиотизму, по принципу «Вы гениальный человек, если такую статью смогли написать. Нет, это Вы гениальный человек, если сумели понять то, что я хотел сказать в своей статье. Или сказал».

Так вот ребята. Все ваши не аргументируемые хвалебные отзывы постигнет та же учесть, что и отзывы с вашей не аргументируемой критикой. А причина тому проста и звучит так «Мы не желаем превращения форума нашего сайта в очередную интернет помойку». А если вам и впрямь помогла выложенная мною на сайте инфа и вы искренне желаете отблагодарить меня за мой труд, то так и напишите, «Мол, хочу сказать тебе мил человек РЕАЛЬНОЕ спасибо, а не просто поболтать своим языком». И вот тогда в ответ вы получите номер моей банковской карты, с помощью которого вы сможете осуществить свою заветную мечту и сделать это на практическом уровне. А ни как всегда, то бишь на уровне пустопорожней болтовни, от которой лично мне нет никакой пользы. Только вред.

Вопрос, «Какую группу людей я подразумеваю под понятием нравственные уроды?» Ответ; Всех вышеперечисленных. Или, например, ярко выраженные ее представители. Забейте в поисковике на компе; Ток-шоу «Пусть говорят» или «Прямой эфир». И посмотрите внимательно на всех  присутствующих в телестудии гостей со стороны, и вы сами все поймете. А особое внимание обратите именно на тех, кто громче всех митингует и с пеной у рта вещает о человеческих ценностях, о добре и зле, о морали и нравственности, или о недостатках в воспитании и образовании. Сплошь кругом одни праведники, причем настолько прожженные, что пробы ставить негде. Хоть прямо сейчас бери всех скопом, причисляй к лику святых и отправляй в рай на постоянное место жительство. Или еще куда подальше.  Но не суть.

У Лууле Виилмы однажды спросили, «Может ли помочь учение автора всем людям?» На что автор ответила так, «Поможет только нормальным людям, или обыкновенным. А вот всем остальным. Тем, которые самих себя считают людьми образованными, умными, добрыми, хорошими, интеллигентными и воспитанными, УВЫ, не поможет».

Потому и говорю вам о том, что я пишу для всех, но не для каждого. При этом в общении с людьми предпочитаю следовать подсказке Христа и «Не метать бисер перед свиньями. И не давать святыни псам». Но!

Во-первых; Когда я говорю «подавляющее большинство». Это не означает,  что «ВСЕ» поголовно.  Но если лично вы, прочитав или услышав мои слова, обиделись на меня. Или, что еще хуже, разозлились. То это означает только одно: Что вы самого себя причислили себя к лику святых и к «подавляющему большинству. Причем причислили сами, а обиделись почему-то на меня.  А раз так, то вы таковым  по жизни и являетесь.  И это ЗАКОН! При этом нужно учитывать тот факт, что мы с вами не знакомы, и лично я к вам не обращался. Но! Если вы все-таки обижаетесь на мои слова, то тому две причины. Первая и очевидная звучит так: «Вы не любите и не уважаете самого себя». Вторая – «Вы отождествляете себя со всем человечеством в целом, причем делаете это автоматически и тем самым допускаете грубейшую ошибку. Хотя с одной стороны мы все едины на энергетическом уровне матрицы нашей планеты. С другой стороны, каждая душа  в физическом теле человека, САМА ПО СЕБЕ. И имеет свой индивидуальный путь духовного развития, который существенно может отличаться от пути  образованного  на всю голову стада баранов  под названием «современное человечество».

Во-вторых: Когда я говорю «нравственный уродец» Это не означает, что я не люблю и не уважаю того или иного человека. Я лишь называю вещи своими именами, и не более того. При этом я подчеркиваю, что у каждого человека всегда есть ШАНС, пусть даже и мизерный. А если оно так, то было бы грехом тем шансом не воспользоваться. Разумеется, в том случае, если человеку это нужно.

И тем не менее, лично я от этой группы людей предпочитаю держаться, как можно дальше. Хотя бы только для того, чтобы самому случайно в дерьме не запачкаться. Ибо подавляющее большинство таковых, с моей точки зрения, являют собой конченных «нравственных уродцев». А их шанс на духовное  развитие, да и вообще на какое либо понимание в этой жизни, составляет ровно ноль целых и хер десятых процента. Хотя большинство из них о самих себе и предпочитает думать ИНАЧЕ.  

Именно по этой причине я всем обращающимся к нам  людям задаю всего два простых  вопроса, о которых уже упоминал в своих статьях. В первом вопросе  я предлагаю четко и ясно объяснить «Что именно человеку от меня нужно?».  А во втором, «Что тот в свою очередь готов предложить мне?». И если человек принадлежит к числу «нравственных уродцев», но сам об этом может и не догадываться.  То затрудняется в своих ответах.  Хотя вопросы-то совсем простые! И, тем не менее. Именно на эти два вопроса большинство  из обращающихся к нам умников ответить не в состоянии.  

Вопрос, «Почему так происходит?» Ответ: Человек, считающий самого себя умным, добрым, честным, воспитанным и образованным, чаще всего мыслит примитивно и постоянно торопится. Ибо движется по жизни исключительно благодаря своему неуемному желанием получать и собственному страху. От которого постоянно пытается убежать и спрятаться.

  • Такой человек пребывает в состояние бесконечной гонке за выживание и постоянной борьбы с окружающими людьми и миром в целом за место под солнцем. И при этом боится прийти к финишу последним. Ибо убежден, что если опоздает, то ничего не получит. И только потому, что по его разумению все лавры достаются только победителям гонки. И именно по этой причине для такого человека смыслом всей его жизни становиться «борьба», которая впоследствии превращается в борьбу  человека с собственной жизнью. 
  • Такому человеку невдомек, что вся его борьба «Во имя и во благо» является самоуничтожением, то есть борьбой с самим собой.
  • Такому человеку невдомек, что каждому из нас от рождения отведено свое место в жизни, за которое нам не нужно ни с кем бороться. Нам лишь нужно одно. Посредством своего духовного развития отыскать свое место в жизни. Ведь то место, за которое нам приходиться бороться с другими людьми, не является нашим.
  • Такому человеку неизвестна простая истина, которая звучит так «Для того, чтобы получить что-либо от жизни или от другого человека. Нужно, прежде всего, отдать самому». А тот самый заветный «Финиш», к которому по жизни так устремлен человек, является СМЕРТЬЮ. 

Иными словами: На главной странице сайта я озвучил основные принципы нашего общения и взаимодействия с людьми и выразил их в трех словах: Доверие, Искренность, Любовь. Отсюда вопрос, «А что это означает?». Нормальный человек изъясняется просто, ясно и понятно. И если нам пишет, то говорит ВСЕ ТАК, КАК ЕСТЬ на самом деле. И это вопрос его искренности и доверия.

Вопрос, «Для чего человеку необходимо в полном объеме озвучивать свою проблему?». Ответ: Озвучивая свою проблему, вы тем самым делает шаг навстречу самому себе. Ведь озвучивая, вы вытаскивает спрятанную внутри вас проблему наружу. Что уже говорит о том, что вы готовы ее решать.

Подчеркиваю! Этот шаг навстречу к самому себе. А отнюдь не ко мне! Да и  озвучивать мне свою проблему вам необходимо только в том случае, если вы просите меня о помощи. В противном случае мне до ваших проблем нет никакого дела. Ведь это ваши проблемы, но никак не мои. А потому и решать их продеться только вам. А что до меня, то у меня своих хватает. И до ваших, мне нет никакого дела.

Вопрос, «Почему мне нет никакого дела до ваших проблем?» Ответ: Каждая душа в физическом теле человека развивается только посредством своего собственного жизненного опыта, в том числе и шизоидного. Подчеркиваю! Своего собственного ребята!!! А отнюдь не моего или соседского. При этом весь полученный человеком жизненный опыт является только СРЕДСТВОМ духовного развития. А сам вопрос заключается в том, чтобы человек сумел  с полученным опытом разобраться и сделать это грамотно и вовремя. И только для того, чтобы собственная крыша не слетела.

Потому и говорю вам о том, что в вашем опыте я не нуждаюсь. У меня своего немерено. При этом в чужом шизоидном опыте  и в чужих проблемах я готов копаться только в том случае, если человек обращается ко мне за помощью. Но никак не иначе! И тут каждому обратившемуся ко мне за помощью важно понимать, что я вам смогу только ПОМОЧЬ  в решении вашей проблемы.  Но! НЕ СМОГУ РЕШИТЬ вашу проблему за вас.

Вопрос, «Если человек не озвучивает открыто свою проблему. То тогда ЧТО?» Ответ: Во-первых. Не озвучивает только потому, что боится и стыдиться своей проблемы. Такой человек не любит самого себя и в глубине души презирает. Но вместе с тем боится публично опозориться. Боится, что окружающие люди, узнав о его проблеме, отвернуться от него. Поэтому  и предпочитает скрывать все свои проблемы даже от самого себя. Но при этом очень хочет, чтобы его любили другие.

А потому я и говорю вам о том, что все умные и образованные люди мыслят на уровне своего собственного страха; тупо, линейно и примитивно, В меру своей воспитанности или испорченности, что по сути одно и то же. И если самих себя ненавидят за свои меркантильные мыслишки, или какой-нибудь жизненный проступок, который сами же считают низким и подлым. То свято убеждены в том, что и другие люди их любить не станут. Разумеется, в том случае, если прознают. Хотя сама жизнь им постоянно доказывает обратное. Ведь умному человеку невдомек, что все его проблемы заключаются только в нем самом, а в частности в его скотском отношении к самому себе. А весь окружающий его мир и люди в целом. По большому счету  к его проблемам не имеют никакого отношения.

Что до меня. То у вас вряд ли получится чем-либо удивить меня по жизни. А в частности в тех ее аспектах, что касаются человеческого скотства, глупости и жадности. Хотя... можете попробовать. А я в свою очередь готов снять шляпу и низко поклониться перед тем из вас, у кого это получится.

Во-вторых, потому что сам не до конца понимает того, чего хочет от жизни и от других людей и во всем СОМНЕВАЕТСЯ. Например, в нашем с вами случае сомневается в том, «Смогу ли я помочь ему в решении его проблемы?» А раз так. То имеет ли смысл обращаться ко мне за помощью и при этом выносить из своей избы мусор? Тем паче, что за мою помощь ему придется заплатить. При этом умный и образованный  человек не понимает, что сомневается не во мне, а в самом себе. Ведь свою проблему ему придется решать самому. Хотя и с моей помощью.

Например: Мне в личку пишет молодой человек, типа «Я желаю развиваться духовно» А дальше перечисляет мне количество прочитанных им шизоидных книжек, среди которых в основном те, что числится в нашем черном списке. Отсюда встречный вопрос, «Если хочешь, то развивайся себе на здоровье. Но вот от меня-то тебе мил человек чего надобно? В чем состоит твоя проблема, и по какой причине ко мне обращаешься?» на который человек ответить уже не в состоянии. Но вот вопрос, «А почему не в состоянии?» Ответ: Да только потому, что сам не понимает, ЧЕГО именно желает. Ибо принадлежит к числу образованных, начитанных и праздношатающихся интернет-идиотов, которые измеряют свой уровень развития количеством прочитанных ими эзотерических книжек. И не имеют своего практического опыта шизы. Задавать такому человеку второй вопрос, типа «А что ты мил человек готов в свою очередь мне предложить?», не имеет смысла. И только потому, что все одно не ответит, ибо вообще не готов что-либо предлагать  другим людям. А в лучшем случае только покупать.  Да и то, если прежде убедиться в том, что оно ему нужно. Хотя мы вообще не торгуем, тем паче духовным развитием.

Другой молодой человек, тоже из числа начитанных, оказался хитрее. И на первый вопрос, хотя и с третьего захода ответил просто, «Я хочу познать, кто я. И для чего рожден?» по принципу» Сам сформулировать не смог, поэтому и скопировал свой ответ с нашего сайта» А как следствие - перехитрил самого себя. Но вот вопрос, «А в чем тут заключается самообман?». Ответ: Да все просто. Вопросы «Кто я есть на самом деле. И какова цель моего рождения здесь и сейчас?» являются ключевыми и лежат в основе самого процесса духовного развития.

Иными словами, вопрос, «В чем заключается основное отличие истинного процесса духовного развития человека от развития мнимого и ложного?» Ответ:  В поиске ответов на эти два простых вопроса, которые для истинно развивающегося человека становятся главной движущей силой и СМЫСЛОМ всей его жизни. Подчеркиваю! Смыслом жизни и главной движущей силой! Как тому и учил И. Христос, когда говорил «Должно тебе, прежде, ПОЗНАТЬ себя. Когда ты познаешь себя, тогда себя истинного обретешь. И все тайны, что сокрыты от тебя, откроются тебе. Если же ты не познаешь себя, тогда ты в бедности. И ты  сама БЕДНОСТЬ». Так вот, ребята, ПОЗНАТЬ себя и ОБРЕСТИ себя ИСТИННОГО. А если еще не познали и не обрели себя, то вы до сих пор пребываете в бедности. А точнее в глубокой жопе. (Подробнее о духовном развитии вы можете почитать на нашем сайте в серии статей, которые так и называются «Духовное развитие» Или посмотреть видео.)


Продолжение. Видеообращение от создателей сайта. Часть 2-2.>>

 
Категория: Введение | Добавил: veter-63 (02.03.2015)
Просмотров: 571 | Теги: математика вселенной, помощь ближнему, душа, Нравственность, развращение души, Карлос Ка, Духовное развитие, духовная отдача и материальное полу | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт

Поиск

Музыка

Copyright MyCorp © 2018